---
titulo: "Banco de la Nación Argentina c/ Hoyos, Jorge Ernesto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE APELACIONES"
fecha: 28/05/2012
fuero: Constitucional
numero: 12980137
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0892-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-la-nacion-argentina-c-hoyos-jorge-ernesto-s-540a438e-760c-4bc7-9461-21256f4c6110
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Nación Argentina c/ Hoyos, Jorge Ernesto s/

CAMARA FEDERAL DE APELACIONES · 28/05/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ — **ID:** FA12980137
- **Carátula:** Banco de la Nación Argentina c/ Hoyos, Jorge Ernesto s/ Ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara Federal de Apelaciones de Salta, Sala C
- **Fecha:** 28/05/2012
- **Jurisdicción:** Salta — **Fuero:** Constitucional — **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Luis R. Rabbi-Baldi Cabanillas, Roberto G. Loutayf Ranea, Jorge L. Villada
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0892-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Ejecutivo, Prenda con registro, Privilegios
- **Contingencia:** Orden de preferencia de créditos en subasta judicial
- **Hechos clave:** Subasta de automotor prendado; deuda municipal por impuesto automotor y plan caduco; honorarios de letrados del ejecutante en dos etapas; gastos de subasta del banco
- **Normas:** Art. 43 Decreto-Ley 15.348/46 (Ley de Prenda con Registro); arts. 3879, 3880, 3900 Código Civil; arts. 71, 576 CPCCN
- **Doctrina:** Interpretación restrictiva de privilegios; distinción entre gastos de justicia que benefician a todos los acreedores vs. los que benefician solo al acreedor particular; “impuestos fiscales” del art. 43 incluye tributos municipales
- **Resultado:** Recurso de apelación parcialmente procedente
- **Parte favorecida:** Banco de la Nación Argentina (parcialmente) y Municipalidad de Salta (en lo principal)
- **Parte perjudicada:** Banco de la Nación Argentina (en cuanto a la pretensión de anteponer honorarios de primera etapa y excluir privilegio municipal)
- **Fuente:** SAIJ FA12980137

## Hechos y conflicto
Ejecución prendaria de un automotor (dominio HGB-336). Producida la subasta, el juez de primera instancia distribuyó el producido: 1) honorarios de los letrados del banco por la etapa de ejecución; 2) impuesto automotor y plan caduco a favor de la Municipalidad de Salta; 3) gastos de subasta al banco; 4) remanente al banco como pago a cuenta del crédito prendario. El banco apeló, cuestionando el orden de preferencia: pretendió que los honorarios de la primera etapa del juicio se incluyeran como “gastos de justicia” con privilegio (inc. 1 art. 43), y que el crédito municipal no tuviera privilegio por no ser “impuesto fiscal” en los términos de la ley prendaria.

## Cuestión jurídica
Determinar el orden de preferencia sobre el producido de la subasta prendaria respecto de: (i) honorarios de los letrados del ejecutante por la primera etapa del juicio ejecutivo; (ii) gastos de subasta realizados por el banco; (iii) crédito municipal por impuesto automotor y plan caduco; (iv) crédito prendario.

## Decisión y resultado
Se **hizo lugar parcialmente** al recurso del banco, **reconociendo la preferencia del crédito por gastos de subasta** frente al crédito municipal, pero **rechazando** el resto de las pretensiones: los honorarios de la primera etapa no gozan de privilegio frente a los demás acreedores (son quirografarios respecto del municipio) y el crédito municipal por impuesto automotor y plan caduco tiene privilegio de segundo orden (inc. 2 art. 43), comprensivo de tributos municipales. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Interpretación restrictiva de los privilegios** (art. 3876 CC): no pueden extenderse por analogía.
2. **Gastos de justicia** (inc. 1 art. 43): solo los honorarios posteriores a la sentencia de remate benefician a la generalidad de los acreedores y gozan de privilegio frente a todos. Los honorarios previos benefician solo al acreedor particular, por lo que no pueden anteponerse al crédito de otros acreedores (conf. arts. 3879 inc. 1 y 3900 CC).
3. **“Impuestos fiscales”** (inc. 2 art. 43): es una fórmula genérica que incluye los tributos municipales que gravan el bien prendado, sin distinción entre nacionales, provinciales o municipales.
4. **Gastos de subasta**: son gastos de justicia necesarios para la realización del bien y benefician a todos los acreedores, por lo que tienen preferencia sobre el crédito municipal y el prendario.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al banco** en cuanto a que los gastos de subasta tienen preferencia sobre el crédito municipal (fortalece la posición del ejecutante respecto de erogaciones indispensables).
- **Desfavorable al banco** en cuanto a que los honorarios de la primera etapa no pueden anteponerse al crédito municipal ni al prendario, y el crédito municipal tiene privilegio de segundo orden (disminuye el recupero del banco).
- **Útil para posiciones que litiguen preferencias en ejecuciones prendarias** (especialmente para municipios que reclaman impuestos, o para acreedores que buscan anteponer gastos de subasta).
- **Útil para distinguir entre honorarios previos y posteriores a la sentencia de remate** (confirma jurisprudencia mayoritaria).

## Cita sugerida
Banco de la Nación Argentina c/ Hoyos, Jorge Ernesto s/ Ejecutivo, Cámara Federal de Apelaciones de Salta, Sala C, 28/05/2012, ID SAIJ FA12980137, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-731-0892-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco de la Nación Argentina c/ Hoyos, Jorge Ernesto s/, SAIJ, 28/05/2012, 12980137.
