---
titulo: "Banco de la Nación Argentina. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 06/05/2009
fuero: Constitucional
numero: 9982850
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-058-2899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-la-nacion-argentina-c-s-df5d13e1-94ce-46be-a296-3de3934f79d8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Nación Argentina. c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 06/05/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** Banco de la Nación Argentina c/ s/  
**Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
**Sala/Instancia:** S (Plenario)  
**Fecha:** 06/05/2009  
**Magistrados:** Genoud - Pettigiani - de Lázzari - Soria  
**Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
**Fuero:** Constitucional (Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley)  
**ID SAIJ:** FA09982850  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-058-2899-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursal` `contingencia: verificación tardía de crédito` `hechos clave: crédito hipotecario, falta de prueba del monto` `normas: arts. 32 y 274 LCQ, arts. 34.4, 36.2/3, 163.3/5/6, 354.1 CPCC, arts. 16, 989, 993, 1190 CC` `doctrina: carga probatoria en verificación tardía, absurdo como causal restrictiva` `resultado: desfavorable para el acreedor` `parte favorecida: concursada (Castell Hnos. S.A.)` `parte perjudicada: Banco de la Nación Argentina` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Banco de la Nación Argentina promovió incidente de verificación tardía en el concurso preventivo de "Castell Hnos. S.A.", reclamando un crédito de $158.625 garantizado con hipoteca. La Cámara rechazó el incidente por falta de prueba del modo en que se arribó al monto reclamado y de los extractos de la cuenta corriente vinculada. El banco interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley alegando absurdo en la valoración probatoria.

## Cuestión jurídica
Si el acreedor incidentista cumplió con la carga probatoria de acreditar la existencia, causa y cuantía del crédito en el trámite de verificación tardía.

## Decisión y resultado
**Rechazaron el recurso extraordinario.** Confirmaron la sentencia que desestimó la verificación tardía. Costas al recurrente vencido y pérdida del depósito de $15.862,50.

## Doctrina / criterio relevante
1. En la verificación tardía, el acreedor reasume plenamente las cargas de alegación y prueba propias de un proceso dispositivo (arts. 32 LCQ).  
2. Para que proceda el recurso de inaplicabilidad por absurdo, debe demostrarse error palmario y fundamental; la mera discrepancia no lo configura.  
3. La falta de determinación exacta del crédito impide su verificación, pues los coacreedores, el síndico y el juez necesitan conocer el origen y vicisitudes del crédito.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el acreedor que pretende verificar tardíamente un crédito sin acreditar claramente su cuantía y origen documental. **FAVORABLE** para el concursado y el síndico que cuestionen la procedencia de verificaciones tardías con deficiencia probatoria. **MIXTO** si se logra demostrar cumplimiento probatorio suficiente.

## Cita sugerida
**Banco de la Nación Argentina c/ s/**, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 06/05/2009, ID SAIJ: FA09982850, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-058-2899-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco de la Nación Argentina. c/  s/, SAIJ, 06/05/2009, 9982850.