Banco de la Nacion Argentina c/ Textil Helueni SA y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA95030620
• Carátula: BANCO DE LA NACION ARGENTINA c/ TEXTIL HELUENI SA Y OTROS s/ PROCESO DE EJECUCION
• Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
• Fecha: 1995-09-06
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal, Fuero Comercial)
• Magistrados: AMADEO - BULYGIN - VAZQUEZ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-026-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: cambio y títulos valores; ejecución cambiaria; fianza comercial
• Contingencia: caducidad de acción cambiaria; cómputo de intereses; validez del protesto
• Hechos clave: pagaré a la vista; fiadores extracambiarios; falta de presentación tempestiva
• Normas: dec. 5965/63 arts. 36, 57, 35, 41, 17, 40, 96, 104; Cód. Civil art. 2042; CPCCN arts. 525 y conc.
• Doctrina: los fiadores no son obligados de regreso; la acción directa contra el librador no caduca; el protesto realizado por mero tenedor no vale para fijar mora
• Resultado: sentencia que manda llevar adelante la ejecución contra los fiadores, con intereses desde la demanda
• Parte favorecida: BANCO DE LA NACION ARGENTINA (actor)
• Parte perjudicada: TEXTIL HELUENI SA y otros (fiadores ejecutados)
• Fuente: SAIJ – FA95030620

Hechos y conflicto

El Banco actor ejecuta pagarés a la vista contra el librador y sus fiadores. Los fiadores oponen caducidad de la acción cambiaria por falta de presentación de los títulos en el plazo legal (arts. 36 y 57 dec. 5965/63). El banco sostiene que los fiadores no son deudores cambiarios y que la acción directa contra el librador no caduca. Además, el protesto fue realizado por un mero tenedor no legitimado.

Cuestión jurídica

• ¿A los fiadores de un pagaré a la vista les es oponible la caducidad de la acción cambiaria por falta de presentación tempestiva?
• ¿A partir de qué fecha corren los intereses cuando el protesto fue hecho por un mero tenedor?

Decisión y resultado

Se dicta sentencia de trance y remate mandando llevar adelante la ejecución contra los fiadores, con costas. Se rechaza la defensa de caducidad. Los intereses se computan desde la interposición de la demanda (no desde el protesto inválido). Resultado MIXTO: favorable al banco en la procedencia de la ejecución contra los fiadores, pero desfavorable parcialmente en el inicio de los intereses (se corre desde fecha posterior a la pretendida por el actor).

Doctrina / criterio relevante

1. Los fiadores de una obligación cartular son obligados extracambiarios (no de regreso), por lo que no les es aplicable la caducidad de los arts. 36 y 57 del dec. 5965/63.
2. La acción directa contra el librador de un pagaré a la vista no caduca; solo prescribe a los 3 años (art. 96 dec. 5965/63).
3. El protesto realizado por un mero tenedor no es válido para acreditar la presentación del título ni para fijar la mora. En tal caso, los intereses corren desde la interposición de la demanda.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el ejecutante (banco) en cuanto a la posibilidad de ejecutar a los fiadores sin que opere la caducidad cambiaria.
• DESFAVORABLE en el cómputo de intereses si se pretendía su devengo desde una fecha anterior a la demanda.
• FAVORABLE para los fiadores en cuanto a la defensa de caducidad queda rechazada, pero obtienen que los intereses no corran desde el protesto.
• NO RELACIONADO con casos donde el deudor principal sea un obligado de regreso.

Cita sugerida

"BANCO DE LA NACION ARGENTINA c/ TEXTIL HELUENI SA Y OTROS s/ PROCESO DE EJECUCION", CNCom., Sala III, 06/09/1995, SAIJ FA95030620. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-026-0305-9ots-eupmocsollaf