---
titulo: "Banco de la Pampa c/ L., S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 28/12/2004
fuero: Civil y procesal
numero: 4051111
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-1504-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-la-pampa-c-l-s-s-77440995-5d5a-4d23-bb5c-3d6846d50d31
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Pampa c/ L., S. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 28/12/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro  
- **Sala**: Civil  
- **Fecha**: 28/12/2004  
- **Expediente/Carátula**: BANCO DE LA PAMPA c/ L., S. s/ PREPARA VÍA EJECUTIVA s/ CASACIÓN  
- **Magistrados**: Balladini, Lutz, Sodero Nievas  
- **Fuente**: SAIJ, ID: FA04051111  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-1504-0ots-eupmocsollaf  
- **Jurisdicción**: Río Negro | **Fuero**: Civil-Procesal | **Ámbito**: Local

## Tags para análisis posterior

`materia: pesificación` `contingencia: emergencia económica 2002` `hechos clave: mora anterior a ley 25561, deuda en dólares con entidad financiera` `normas: ley 25561 art. 11, decreto 214/2002, ley 25820, CCiv art. 3, 513` `doctrina: pesificación alcanza a deudores morosos, no aplica esfuerzo compartido en sistema financiero` `resultado: desfavorable al banco (acreedor)` `parte favorecida: deudor (L., S.)` `parte perjudicada: Banco de la Pampa` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Banco de la Pampa inicia prepara vía ejecutiva contra L., S. por una obligación en dólares con mora anterior a la sanción de la ley 25561. El deudor invoca la pesificación (conversión a $1 + CER) dispuesta por las normas de emergencia. El banco sostiene que al estar en mora previa, la deuda no debía pesificarse.

## Cuestión jurídica

¿La pesificación del art. 11 ley 25561 y sus reglamentaciones se aplica a obligaciones en moneda extranjera con mora anterior a la promulgación de la ley?

## Decisión y resultado

El STJ resuelve **desfavorablemente para el Banco** (acreedor). Confirma que la pesificación se aplica a **todas las obligaciones en dólares existentes al 06/01/2002**, haya o no mora. La ley 25820 (2003) zanjó definitivamente la cuestión. Se rechaza la tesis del “esfuerzo compartido” para entidades financieras, pues los jueces no pueden crear una norma general distinta de la legal.

## Doctrina / criterio relevante

- **Pesificación y mora**: la mora del deudor no excluye la pesificación, pues la expresión “prestaciones exigibles” del art. 11 ley 25561 fue un error material, corregido por el decreto 214/2002 y luego por la ley 25820.  
- **Retroactividad**: aplicar la pesificación a obligaciones en mora no es retroactividad prohibida, sino imposición de una consecuencia jurídica preexistente (art. 3 CCiv).  
- **Caso fortuito**: la mora es irrelevante si la excesiva onerosidad se habría producido igualmente (art. 513 CCiv).  
- **Intereses**: la mora sí es relevante para devengar intereses, pero esos se suman al capital pesificado + CER.  
- **Esfuerzo compartido**: inaplicable a entidades financieras porque sustituiría la solución legal por otra judicial general, vulnerando la división de poderes.

## Señales para favorabilidad

**Favorable al deudor** (quien invoca pesificación) – **Desfavorable al acreedor** (banco que pretende excluir la mora).  
- Si su caso es análogo (deuda en dólares con mora previa, no vinculada al sistema financiero en su aspecto de “esfuerzo compartido”), este fallo **apoya la pesificación plena** (1 $ + CER + intereses).  
- Si busca sostener que la mora impide la pesificación, el fallo es **directamente contrario**.  
- Si quiere aplicar “esfuerzo compartido” a una entidad financiera, el fallo lo **rechaza categóricamente**.  
- **Mixto** si se analiza solo el daño: reconoce que la pesificación puede generar pérdida de poder adquisitivo, pero la mora no es la base para medirla.

## Cita sugerida

*Banco de la Pampa c/ L., S. s/ Preparación Vía Ejecutiva s/ Casación*, STJ Río Negro, Sala Civil, 28/12/2004, ID SAIJ FA04051111, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-111-1504-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Banco de la Pampa c/ L., S. s/, SAIJ, 28/12/2004, 4051111.