Banco de la Pcia. de Buenos Aires c/ Laurinat S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Banco de la Pcia. de Buenos Aires c/ Laurinat S.A. s/ Cobro ejecutivo
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
• Fecha: 07/07/1988
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil - Comercial
• Magistrados: Lettieri - Casarini - Macaya
• ID SAIJ: FA88011492
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-294-1108-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Cobro ejecutivo – Ejecución de saldo deudor de cuenta corriente bancaria
• Contingencia: Inhabilidad de título – Defectos formales del certificado
• Hechos clave: Certificado de saldo sin aclaración de firma y cargo del gerente y contador; silencio del demandado ante intimación extrajudicial
• Normas: arts. 793 C.Com.; 384, 547, 484 y 354 inc. 1° CPCC BA
• Doctrina: Rigor formal del certificado bancario; silencio como reconocimiento tácito; excepción de inhabilidad procede pese a reconocimiento del crédito si el título es formalmente deficiente
• Resultado: Revocación – Desestimación de la ejecución por inhabilidad del título
• Parte favorecida: Laurinat S.A. (ejecutada)
• Parte perjudicada: Banco de la Pcia. de Buenos Aires (ejecutante)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Banco ejecuta a Laurinat S.A. por saldo deudor de cuenta corriente bancaria. La demandada opone excepción de inhabilidad de título, alegando que el certificado no cumple los requisitos formales (firmas de gerente y contador sin aclaración de identidad y cargo). El Banco alega reconocimiento tácito de la deuda por silencio del demandado ante un telegrama intimatorio y por la frase del presidente de la sociedad al ser notificado ("no abona por carecer de dinero").

Cuestión jurídica

Si el certificado de saldo deudor de cuenta corriente bancaria es título ejecutivo hábil cuando las firmas de los funcionarios no tienen aclaración de identidad y cargo, y si el silencio del demandado ante una intimación extrajudicial constituye reconocimiento de la deuda.

Decisión y resultado

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia. Rechaza la ejecución, declarando inhábil el título por defectos formales: falta de aclaración de las firmas del gerente y contador en el certificado, impidiendo al demandado controlar la autenticidad de los firmantes. Hace lugar a la excepción de inhabilidad.

Doctrina / criterio relevante

1. Rigor formal del certificado bancario: Por ser título unilateral, el certificado de saldo deudor debe extremar recaudos; las firmas deben indicar identidad y cargo de los firmantes, y si no son los funcionarios legales, debe alegarse el reemplazo jerárquico.
2. Silo como reconocimiento tácito: La incontestación del telegrama intimatorio puede interpretarse como reconocimiento, pero no subsana los defectos formales del título. La frase "no abona por carecer de dinero" no implica reconocimiento, sino fórmula usual sin contenido obligacional.
3. Inhabilidad de título vs. existencia del crédito: Pese a existir reconocimiento tácito del crédito, la inhabilidad del título ejecutivo por defectos formales impide la ejecución forzada.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el ejecutante (Banco) porque el título fue declarado inhábil por defectos formales, impidiendo la ejecución.
• Favorable para el ejecutado (Laurinat S.A.) porque se acogió la excepción de inhabilidad, revocando la ejecución.
• Mixto en cuanto a la posibilidad de reclamar por otra vía: el fallo distingue entre existencia del crédito (reconocido tácitamente) e inhabilidad del título, dejando abierta la posibilidad de reclamo por proceso ordinario.
• Útil para analogía en casos donde se discutan defectos formales de certificados bancarios o la interpretación del silencio como reconocimiento.

Cita sugerida

Banco de la Pcia. de Buenos Aires c/ Laurinat S.A. s/ Cobro ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 07/07/1988, ID SAIJ FA88011492. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-294-1108-8ots-eupmocsollaf