Banco de la Pcia de Cba c/ La Playosense S.R.L. y otros - Ejecutivo - Recurso Directo s/ (SAIJ, 15/06/2000)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA00160150
Carátula: Banco de la Pcia de Cba c/ La Playosense S.R.L. y otros - Ejecutivo - Recurso Directo
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
Sala: S
Fecha: 15/06/2000
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Civil y Comercial
Ámbito: Local
Magistrados: Ferrer, Adan Luis; Sesín, Domingo Juan; Kaller Orchansky, Berta
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0610-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: preparación vía ejecutiva hechos clave: fianza bancaria, instrumento privado, banco oficial normas: Código Civil art. 1026, CPC art. 519 inc. 1 y 521, CPC art. 548, ley 6474 art. 22 inc. b doctrina: autenticidad de firma, carga probatoria resultado: desestimatorio parte favorecida: Banco de la Provincia de Córdoba (ejecutante) parte perjudicada: La Playosense S.R.L. (ejecutada/fiador) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Banco de la Provincia de Córdoba promovió juicio ejecutivo contra La Playosense S.R.L. y otros, fundado en un contrato de fianza contenido en un instrumento privado. La ejecutada cuestionó la fuerza ejecutiva del documento por falta de reconocimiento de firma, exigiendo la preparación de la vía ejecutiva (CPC arts. 519 inc. 1, 521). El banco se amparó en el art. 22 inc. b) de su Carta Orgánica (ley 6474), que atribuye fuerza ejecutiva a todo documento que acredite una obligación dineraria a su favor.

Cuestión jurídica

¿Es necesario preparar la vía ejecutiva (reconocimiento de firma) para que un instrumento privado de fianza tenga fuerza ejecutiva cuando el acreedor es el Banco de la Provincia de Córdoba?

Decisión y resultado

El TSJ rechazó el recurso de casación interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó seguir la ejecución. El banco no necesita preparar la vía ejecutiva; el documento privado es por sí mismo título ejecutivo auténtico en virtud del art. 22 inc. b) ley 6474. La carga de alegar y probar la falsedad de la firma recae sobre el ejecutado (CPC art. 548).

Doctrina / criterio relevante

Los instrumentos privados no gozan per se de fuerza ejecutiva; requieren reconocimiento de firma (arts. 1026 CC, 519 inc. 1 y 521 CPC).
Sin embargo, la ley 6474 establece una excepción para el Banco de la Provincia de Córdoba: todo documento que acredite una obligación dineraria a su favor reviste calidad de título ejecutivo auténtico, sin necesidad de preparación de la vía.
El ejecutado debe probar la falsedad de la firma (art. 548 CPC); su falta de actividad procesal en ese sentido permite la ejecución.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el ejecutante (banco oficial) cuando invoque el art. 22 inc. b) ley 6474, pues elimina la necesidad de reconocimiento de firma.
DESFAVORABLE para el ejecutado/deudor/fiador, quien deberá asumir la carga activa de impugnar la firma bajo pena de sufrir ejecución.
MIXTO si la parte ejecutante no es un banco oficial o si el documento no encuadra en la Carta Orgánica.
NO RELACIONADO si el conflicto no involucra a un banco con ley especial análoga.

Cita sugerida

Banco de la Pcia de Cba c/ La Playosense S.R.L. y otros - Ejecutivo - Recurso Directo, TSJ Córdoba, Sala S, 15/06/2000, SAIJ FA00160150.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.