---
titulo: "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Alonso Juan y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/09/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 12174
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-471-2100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-la-provincia-de-buenos-aires-c-alonso-juan-y-otros-s-cf742593-e8e5-4963-aed9-c46510fa9f7b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Alonso Juan y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 26/09/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA00012174  
- **Carátula:** Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Alonso Juan y otros s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II  
- **Fecha:** 2000-09-26  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Iglesias Berrondo, Sánchez  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-471-2100-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`cobro ejecutivo`, `fianza`, `fiador`, `título ejecutivo`, `principal pagador`, `solidaridad`, `obligación accesoria`, `interpelación previa`, `minoría`

## Hechos y conflicto
El Banco de la Provincia de Buenos Aires promovió juicio ejecutivo contra Juan Alonso y otros demandados (fiadores). El banco pretendía ejecutar a los fiadores como si fueran “principal pagador liso y llano”, sin haber acreditado previamente la existencia y vigencia de una obligación del afianzado instrumentada en título ejecutivo (arts. 518, 521 inc. 2 CPCC). Los demandados negaron esa calidad.

## Cuestión jurídica
¿Puede ejecutarse al fiador sin acreditar que la obligación principal está instrumentada en título ejecutivo y sin interpelar judicialmente al deudor, cuando la fianza no es de “principal pagador” sino solidaria?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para el actor (Banco).  
**Decisión (minoría u opinión personal):** No procede la ejecución contra los fiadores porque:
- No surge del contrato que sean “principal pagador”; la fianza es accesoria.
- La solidaridad del art. 480 Cód. Comercio exige previa interpelación judicial al deudor (art. 480 segunda parte), requisito no cumplido.
- La obligación principal no está acreditada en título ejecutivo.

**Parte favorecida:** Los fiadores demandados.  
**Parte perjudicada:** El acreedor ejecutante (Banco).

## Doctrina / criterio relevante
- La fianza es siempre obligación accesoria: solo puede perseguirse al fiador si el deudor no paga.
- La solidaridad en la fianza no equipara al fiador a deudor principal; exige interpelación judicial previa al deudor (art. 480 Cód. Comercio).
- Para ejecutar al fiador debe existir obligación principal instrumentada en título ejecutivo (arts. 518, 521 inc. 2 CPCC); su extensión se limita a los términos de la obligación pactada.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el fiador/deudor: exige cumplimiento de requisitos procesales (título ejecutivo e interpelación previa) para ejecutar.
- **Desfavorable** para el acreedor: rechaza la ejecución directa contra fiadores por insuficiencia documental y falta de interpelación.

## Cita sugerida
Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Alonso Juan y otros s/ cobro ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II), 26/09/2000, SAIJ FA00012174, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-471-2100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Alonso Juan y otros s/, SAIJ, 26/09/2000, 12174.