---
titulo: "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Boullhensen, Pedro Armando s/ otros - ejecutivo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 08/04/2021
fuero: Procesal y tributario y procesal y constitucional y constitucional y tributario y tributario
numero: 21000050
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0001-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-la-provincia-de-buenos-aires-c-boullhensen-pedro-armando-s-otros-89820504-2d98-4d6e-86b9-0807b4aadc41
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Boullhensen, Pedro Armando s/ otros - ejecutivo s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Boullhensen, Pedro Armando s/ otros - ejecutivo
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 08/04/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Procesal, Tributario, Constitucional
- **Magistrados**: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda (disidencia), Lorenzetti (por su voto), Rosatti (disidencia)
- **Fuente**: SAIJ, ID FA21000050
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0001-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal-tributario-constitucional` `contingencia: exención tributaria` `hechos clave: banco provincial, tasa de justicia, tribunales nacionales` `normas: ley 23.898, Pacto San José de Flores (art. 7°), art. 4° ley 9434 Bs.As., arts. 31 y 121 CN` `doctrina: interpretación restrictiva de exenciones constitucionales` `resultado: mayoría rechaza exención; disidencias la aceptan` `parte favorecida: Estado nacional / ejecutado particular` `parte perjudicada: Banco de la Provincia de Buenos Aires` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Banco de la Provincia de Buenos Aires promovió una ejecución ante la justicia nacional. Al iniciar el proceso, se le exigió el pago de la tasa de justicia (ley 23.898). El banco se opuso invocando su exención legal: el art. 4° de su Carta Orgánica (ley provincial 9434) lo exime de todo gravamen, y sostuvo que esa dispensa debía ser respetada por las autoridades nacionales en virtud del Pacto de San José de Flores y los arts. 31 y 121 CN.

## Cuestión jurídica
¿Está el Banco de la Provincia de Buenos Aires obligado a pagar la tasa de justicia cuando litiga ante tribunales nacionales, o lo eximen el Pacto de San José de Flores y su Carta Orgánica?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Rosenkrantz, Highton, Lorenzetti)**: Revoca la sentencia de cámara que había eximido al banco. El banco **debe pagar la tasa de justicia**. **Disidencias (Maqueda, Rosatti)**: Confirman la exención, por entender que las dispensas de la Carta Orgánica tienen rango cuasiconstitucional y deben ser respetadas por la Nación. El resultado es **desfavorable al banco** (mayoría), aunque existen dos disidencias favorables.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: El Pacto de San José de Flores debe interpretarse estrictamente; no exime al banco de cargas procesales al litigar en sede nacional. Al acudir a tribunales federales, el banco se somete a sus reglas y tasas.
- **Disidencias**: La exención del art. 4° de la Carta Orgánica goza de supremacía constitucional (arts. 31 y 121 CN) y no distingue entre impuestos y tasas; debe ser respetada por la Nación.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para un banco provincial que pretenda eximirse de tasas judiciales nacionales.  
- **Favorable** para el Estado nacional o para particulares que litiguen contra un banco provincial y quieran cobrarle la tasa.  
- **Mixto**: Las disidencias ofrecen argumentos sólidos para reclamar la exención, útiles si se litiga en el mismo fuero y se busca distinguir el caso.  
- Para un futuro escrito, si se representa al banco, el fallo es adverso; si se representa a la contraparte o al Estado, es favorable.

## Cita sugerida
Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Boullhensen, Pedro Armando s/ otros - ejecutivo, CSJN, 08/04/2021, FA21000050, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Boullhensen, Pedro Armando s/ otros - ejecutivo s/, SAIJ, 08/04/2021, 21000050.