---
titulo: "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Esains, Alfredo Néstor y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/10/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 12131
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-131-2100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-la-provincia-de-buenos-aires-c-esains-alfredo-nestor-y-otra-s-5f90e5f7-e969-4246-94ad-b941fe271f00
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Esains, Alfredo Néstor y otra s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 12/10/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA00012131  
- **Expediente/carátula:** Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Esains, Alfredo Néstor y otra s/ preparación vía ejecutiva  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 1  
- **Fecha:** 2000-10-12  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil-Comercial  
- **Magistrados:** Marroco y Sosa  
- **Fuente:** SAIJ (URL disponible)

## Tags para análisis posterior
`preparación vía ejecutiva`, `excepción de litispendencia`, `excepción de inhabilidad de título`, `mutuo bancario`, `buena fe`, `arts. 1137, 1197, 1198 CC`, `art. 542 inc. 4 CPCC`, `rechazo de excepciones`, `favorable al ejecutante`

## Hechos y conflicto
El Banco ejecuta un mutuo. Los deudores oponen excepción de litispendencia e inhabilidad de título. Reconocen haber recibido el préstamo y su acreditación en cuenta corriente, pero cuestionan la validez del instrumento por ser un asiento contable.

## Cuestión jurídica
Procedencia de las excepciones de litispendencia e inhabilidad de título en ejecución de mutuo bancario.

## Decisión y resultado
Se rechazan ambas excepciones (no surge sentencia expresa, pero se confirma la viabilidad de la ejecución). Resultado **favorable al Banco** (ejecutante).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Litispendencia:** requiere triple identidad (partes, causa, objeto); no se configura si no hay otro proceso idéntico pendiente.  
2. **Inhabilidad de título:** no puede fundarse en la causa de la obligación (art. 542 inc. 4 CPCC). Si el deudor reconoce haber recibido el préstamo, discutir la validez del instrumento por ser un asiento contable es contrario a la buena fe (arts. 1137, 1197, 1198 CC).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien ejecuta un mutuo bancario, porque la sola alegación de inhabilidad de título basada en la causa (registro contable) es inadmisible. **Desfavorable** para el deudor que intente desconocer el título reconociendo el préstamo.

## Cita sugerida
Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Esains, Alfredo Néstor y otra s/ preparación vía ejecutiva, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 1, 12/10/2000, ID FA00012131, SAIJ.

## Cómo citar

Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Esains, Alfredo Néstor y otra s/, SAIJ, 12/10/2000, 12131.