---
titulo: "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Industrias Atlantic S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/08/1997
fuero: Civil  y  comercial
numero: 97010905
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-509-0107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-la-provincia-de-buenos-aires-c-industrias-atlantic-s-a-s-f100e676-a313-4381-91c2-c43d39457e9a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Industrias Atlantic S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 12/08/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Industrias Atlantic S.A. s/ (ejecución)
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II
- **Magistrados**: Oteriño, Dalmasso, Zampini
- **Fecha**: 12/08/1997
- **Fuente**: SAIJ – ID FA97010905
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-509-0107-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: subasta judicial, nulidad; contingencia: ejecución forzada; hechos clave: subasta con un solo postor, breve duración, lugar pequeño; normas: arts. 576, 577 CPC Bs.As.; doctrina: interpretación restrictiva de nulidades, presunción de regularidad del acto judicial, valor probatorio del martillero; resultado: rechazo de nulidad; parte favorecida: acreedor adquirente; parte perjudicada: incidentista (deudor); fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
En un proceso ejecutivo se realizó una subasta judicial. El deudor (incidentista) impugnó la subasta alegando nulidad por: duración breve, presencia de un solo postor, y local pequeño que limitó el acceso de interesados. El acreedor adquirente y el martillero sostuvieron la regularidad del acto.

## Cuestión jurídica
¿Procede la nulidad de una subasta judicial por vicios no esenciales, cuando el incidentista conocía previamente lugar y fecha y no impugnó antes del remate?

## Decisión y resultado
**Resultado: Desfavorable al incidentista (deudor).** La Cámara rechazó la nulidad. Se confirmó la validez de la subasta.

## Doctrina / criterio relevante
- La nulidad de la subasta debe interpretarse con criterio restrictivo; solo procede por omisión de recaudos esenciales (arts. 576 y 577 CPC) o vicio procesal grave (minoría).
- Existe presunción de regularidad de los actos de los auxiliares de justicia. La versión del martillero, corroborada por el acreedor, acredita la regularidad.
- La presencia de un solo postor y la breve duración no violan norma legal que sustente la nulidad.
- El incidentista que conoció lugar y fecha y no impugnó antes del remate actúa con tardanza y mala fe, impidiendo la nulidad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el acreedor ejecutante/adquirente en subasta: refuerza la estabilidad de la venta judicial ante impugnaciones formales.
- **Desfavorable** para el deudor o tercero que intente anular una subasta con argumentos no esenciales o impugnación extemporánea.
- **No relacionado** si el caso futuro involucra vicios esenciales (falta de publicación, error en el bien, etc.) no alegados aquí.

## Cita sugerida
Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Industrias Atlantic S.A., Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 12/08/1997 (ID SAIJ: FA97010905). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-509-0107-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Industrias Atlantic S.A. s/, SAIJ, 12/08/1997, 97010905.