---
titulo: "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Paglieri, Juan Lorenzo y Paglieri, Andrés Félix s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 08/06/2005
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 5010101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0105-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-la-provincia-de-buenos-aires-c-paglieri-juan-lorenzo-y-paglieri-andres-f0e08a17-3a6f-4c73-ac84-af7cc462b4a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Paglieri, Juan Lorenzo y Paglieri, Andrés Félix s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 08/06/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Paglieri, Juan Lorenzo y Paglieri, Andrés Félix s/ Ejecución hipotecaria  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 08/06/2005  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Instancia:** S (Pleno / Salas)  
- **Magistrados:** de Lázzari, Roncoroni, Negri, Hitters, Genoud  
- **ID fuente SAIJ:** FA05010101  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0105-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Ejecución hipotecaria / Recurso extraordinario de nulidad  
- **Contingencia:** Recurso de nulidad por omisión de cuestión esencial y falta de fundamentación  
- **Hechos clave:** Pretensión de nulidad de sentencia de Cámara; se alegan omisión de cuestión esencial y violación del art. 171 Const. PBA  
- **Normas:** Arts. 156 y 171 Constitución de la Provincia de Buenos Aires  
- **Doctrina:** La omisión de cuestión esencial exige que el tema preterido no haya sido tratado; el acierto o mérito no es revisable por nulidad. La falta de fundamentación solo se configura si no hay invocación de normas, no por error en su aplicación.  
- **Resultado:** Rechazo del recurso de nulidad  
- **Parte favorecida:** Banco de la Provincia de Buenos Aires (ejecutante)  
- **Parte perjudicada:** Paglieri, Juan Lorenzo y Paglieri, Andrés Félix (ejecutados/recurrentes)  
- **Señales de favorabilidad:** Desfavorable para quien impugna sentencia firme por nulidad; favorable para quien defiende validez formal de la sentencia.  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
En una ejecución hipotecaria, los ejecutados interpusieron recurso extraordinario de nulidad contra la sentencia de la Cámara de Apelaciones, alegando:
1) Omisión de cuestión esencial (vulneración del art. 156 Const. PBA).
2) Falta de fundamentación (vulneración del art. 171 Const. PBA).

## Cuestión jurídica
Determinar si la Cámara omitió tratar una cuestión esencial y si la sentencia carece de fundamentación legal suficiente.

## Decisión y resultado
La Suprema Corte rechazó el recurso extraordinario de nulidad. Confirmó que la Cámara sí trató la cuestión que se decía preterida, y que la sentencia contenía fundamentación legal (invocación de preceptos normativos), con independencia de su acierto o mérito.

## Doctrina / criterio relevante
- **Omisión de cuestión esencial:** No existe infracción al art. 156 Const. PBA si la cuestión fue tratada expresa o implícitamente por la Alzada, o si quedó desplazada por la solución del fallo. El acierto o mérito no es revisable por este recurso.
- **Fundamentación:** El art. 171 Const. PBA solo se viola cuando la sentencia carece de toda fundamentación jurídica (ausencia de invocación de normas). No basta con discrepar de la interpretación o aplicación del derecho.
- **Cuestión esencial:** Los argumentos de hecho o de derecho de las partes no constituyen “cuestiones esenciales” que deban ser tratadas una a una; el tribunal no está obligado a seguir a las partes en todas sus argumentaciones.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defiende la validez formal de una sentencia (ejecutante).
- **Desfavorable** para quien impugna una sentencia firme alegando vicios de nulidad por omisión o falta de fundamentación (ejecutados).
- **No relacionado** con casos donde se discuta el fondo de la ejecución hipotecaria o la interpretación de contratos, pues el fallo se limita al recurso extraordinario de nulidad.

## Cita sugerida
Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Paglieri, Juan Lorenzo y Paglieri, Andrés Félix s/ Ejecución hipotecaria (Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 08/06/2005, SAIJ FA05010101, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0105-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Paglieri, Juan Lorenzo y Paglieri, Andrés Félix s/, SAIJ, 08/06/2005, 5010101.