Banco de la Provincia de Cordoba (SAIJ, 12/02/1997)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA97166601
Expediente: No surge del texto
Carátula: Banco de la Provincia de Córdoba
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial
Sala/Instancia: C
Magistrados: Pedernera, Rietschi, Bazán
Fecha: 12/02/1997
Jurisdicción: Córdoba (Provincial)
Fuero: CONSTITUCIONAL
Ámbito: LOCAL
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-cordoba-banco-provincia-cordoba-olivera-julia-raquel-embargo-preventivo-fa97166601-1997-02-12/123456789-106-6617-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: legitimación activa hechos clave: ente autárquico impugna ley estatal normas: arts. 31 CN; arts. 1, 2 CC doctrina: unidad ordenamiento jurídico; supremacía constitucional; autosujeción del Estado resultado: desfavorable parte favorecida: Estado Provincial (validez de Ley 8067) parte perjudicada: Banco de la Provincia de Córdoba fuente: SAIJ FA97166601

Hechos y conflicto

El Banco de la Provincia de Córdoba (ente autárquico estatal) promovió un embargo preventivo y, en el marco del proceso, cuestionó la constitucionalidad de la Ley provincial 8067. El conflicto gira en torno a si un ente estatal puede impugnar judicialmente una ley dictada por el mismo Estado al que pertenece.

Cuestión jurídica

¿Está legitimado un ente autárquico provincial (Banco oficial) para impugnar la constitucionalidad de una ley provincial en un proceso judicial?

Decisión y resultado

Desfavorable al Banco. El tribunal declaró que el Banco no está legitimado para cuestionar la constitucionalidad de la Ley 8067. Rechazó la impugnación por inadmisible, manteniendo la validez de la ley impugnada.

Doctrina / criterio relevante

El principio de unidad del ordenamiento jurídico y la supremacía constitucional (art. 31 CN) impiden que el Estado o sus entes autárquicos, mientras la ley no sea derogada, puedan desconocer su validez en sede judicial.
La administración pública debe ocurrir al Poder Judicial para declarar inconstitucional una norma, pero ello no autoriza a un ente estatal a cuestionar una ley del mismo Estado si ello implica contradicción lógica y quiebre de la unidad de acción estatal.
Rige el deber de los órganos estatales de preservar la constitucionalidad en todo su obrar, pero la autosujeción del Estado al derecho que crea impide la impugnación directa de sus propias leyes por parte de sus entes descentralizados.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para entes autárquicos o estatales que pretendan impugnar constitucionalidad de leyes del mismo Estado. FAVORABLE para el Estado o particulares que defienden la validez de una ley frente a impugnaciones de organismos públicos pertenecientes al mismo poder estatal. NO RELACIONADO si el caso involucra a particulares, personas jurídicas privadas o entes estatales de distinta jurisdicción (ej. provincia impugnando ley nacional). MIXTO si el debate se centra en la legitimación procesal y no en el fondo constitucional, ya que la ratio se limita a la falta de legitimación activa por unidad estatal.

Cita sugerida

Banco de la Provincia de Córdoba, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba, 12/02/1997, ID SAIJ: FA97166601. URL: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-cordoba-banco-provincia-cordoba-olivera-julia-raquel-embargo-preventivo-fa97166601-1997-02-12/123456789-106-6617-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.