---
titulo: "Banco de la Provincia de Cordoba c/ Hipolito Apfelbaum y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/10/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91161245
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-542-1611-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-la-provincia-de-cordoba-c-hipolito-apfelbaum-y-otro-s-059a6892-e283-472c-bb2a-c57f4526d655
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Provincia de Cordoba c/ Hipolito Apfelbaum y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 16/10/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA91161245  
- **Carátula:** BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA c/ HIPOLITO APFELBAUM Y OTRO s/  
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL  
- **Sala:** C  
- **Fecha:** 16/10/1991  
- **Jurisdicción:** Córdoba  
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** FONTAINE - GAVIER TAGLE - DÍAZ REYNA  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-542-1611-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo`, `inhabilidad de título`, `falsedad de título`, `certificado de saldo deudor`, `cuenta corriente`, `prueba complementaria`, `preclusión`, `art. 544 CPCCN`, `rechazo excepciones`, `favorable a banco`, `desfavorable al deudor`, `Córdoba`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Banco de la Provincia de Córdoba inicia juicio ejecutivo contra Hipólito Apfelbaum por un certificado de saldo deudor de cuenta corriente. El demandado opone excepciones de **inhabilidad de título** y **falsedad de título**, cuestionando la idoneidad del instrumento y la existencia real de la deuda. El banco intenta producir prueba complementaria para subsanar deficiencias del título.

## Cuestión jurídica
- ¿Proceden las excepciones de inhabilidad y falsedad de título en un ejecutivo fundado en certificado de saldo deudor de cuenta corriente?  
- ¿Es admisible que el ejecutante aporte prueba complementaria después de opuestas las excepciones?

## Decisión y resultado
**Resultado: FAVORABLE al banco (ejecutante).**  
El tribunal **rechaza ambas excepciones** y confirma la procedencia de la ejecución. No admite la prueba complementaria intentada por el actor por preclusión procesal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Inhabilidad de título** se limita a la falta de idoneidad del instrumento para sustentar la ejecución (desajuste entre sujetos u objeto del título y la pretensión). Queda fuera la falsedad intrínseca (idea o relación crediticia inexistente).  
- **Falsedad de título** es únicamente extrínseca (falsedad material del documento), no intrínseca (art. 544 CPCCN, ley 17454).  
- Los errores o abusos del banco al emitir el certificado de saldo deudor no invalidan la ejecución; el cliente tiene la **vía ordinaria de repetición** para discutir el fondo.  
- **No cabe prueba complementaria** después de opuestas las defensas; si el título fuera insuficiente, la acción debió rechazarse *in limine*. Intentar reforzarlo luego viola la preclusión procesal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para ejecutantes (bancos, entidades crediticias) porque rechaza defensas típicas (inhabilidad/falsedad) y cierra la posibilidad de prueba complementaria.  
- **Desfavorable** para ejecutados (deudores) porque les exige discutir el fondo en proceso ordinario posterior, no en el ejecutivo.  
- **Mixto** si se analiza el reconocimiento de que el certificado pudo contener errores, pero ello no afecta la ejecución.  
- **No relacionado** con casos donde se cuestione la forma del título (falsedad extrínseca comprobada) o donde se admita prueba en sede ejecutiva.

## Cita sugerida
BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA c/ HIPOLITO APFELBAUM Y OTRO s/ – CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL, Sala C, Córdoba, 16/10/1991, ID SAIJ FA91161245. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-542-1611-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco de la Provincia de Cordoba c/ Hipolito Apfelbaum y Otro s/, SAIJ, 16/10/1991, 91161245.