---
titulo: "Banco de la Provincia de Cordoba c/ Papel - Vent. Impresiones  S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 21/12/1993
fuero: Procesal civil
numero: 93161439
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-934-1613-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-la-provincia-de-cordoba-c-papel-vent-impresiones-s-r-l-s-a2c6a238-a575-4a3d-b47c-bdcef5fb957e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de la Provincia de Cordoba c/ Papel - Vent. Impresiones  S.r.l. s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 21/12/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA c/ PAPEL - VENT. IMPRESIONES S.R.L. s/ Ejecución Prendaria
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 21/12/1993
- **Jurisdicción:** Córdoba, Argentina
- **Fuero:** Procesal Civil
- **Magistrados:** Griffi, Lloveras, Aguero Piñero
- **ID SAIJ:** FA93161439
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-934-1613-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: Ejecución prendaria
- Contingencia: Nulidad de contrato de prenda
- Hecho clave: Remisión al mutuo para requisitos esenciales
- Normas: Ley 12.962 arts. 1, 6, 11, 13, 26, 31
- Doctrina: Los requisitos esenciales deben estar en el formulario oficial; no pueden consignarse en documento separado
- Resultado: Nulidad de la prenda (desfavorable para el acreedor)
- Parte favorecida: Deudor (Papel-Vent Impresiones S.R.L.)
- Parte perjudicada: Acreedor (Banco de la Provincia de Córdoba)
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
El Banco ejecutó una prenda con registro. El contrato prendario remitía al mutuo comercial para establecer el plazo, la cláusula de ajuste y los intereses. El deudor cuestionó la validez de la prenda por no contener esos requisitos esenciales en el formulario oficial (art. 6 ley 12.962). El tribunal analizó si es válido que los requisitos esenciales se consignen en un documento distinto al formulario de prenda.

## Cuestión jurídica
¿Los requisitos esenciales del contrato de prenda (cuantía, interés, ajuste, lugar de pago, identificación de bienes) pueden ser incorporados por remisión a un contrato de mutuo separado, o deben estar necesariamente en el formulario oficial (art. 6 ley 12.962)?

## Decisión y resultado
El tribunal resolvió que la remisión al mutuo para los requisitos esenciales no es válida. El mutuo y la prenda conservan su individualidad jurídica. Las cláusulas esenciales deben constar en el formulario de prenda. Por lo tanto, la ejecución prendaria fue rechazada (resultado desfavorable para el Banco acreedor).

## Doctrina / criterio relevante
Los requisitos esenciales del art. 1 de la ley 12.962 (cuantía del crédito, tasa de interés, cláusula de ajuste, lugar y modo de pago, identificación de cosas afectadas) son insustituibles e indelegables al formulario oficial. Solo las cláusulas anexas o no esenciales (art. 26 in fine) pueden pactarse en documentos separados. El formulario único persigue uniformidad y facilita la labor judicial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el deudor:** Si en un caso futuro el ejecutado invoca que los requisitos esenciales no están en el formulario prendario, este fallo apoya la nulidad.
- **Desfavorable para el acreedor:** Si el acreedor pretende ejecutar una prenda cuyas condiciones esenciales están en un mutuo separado (sin incorporarlas al formulario), el fallo es precedente adverso.
- **Mixto:** No aplica; la ratio es clara y categórica.
- **No relacionado:** Casos donde los requisitos esenciales consten en el formulario o donde la controversia sea sobre cláusulas no esenciales.

## Cita sugerida
BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA c/ PAPEL - VENT. IMPRESIONES S.R.L. s/ Ejecución Prendaria, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba, 21/12/1993 (ID SAIJ: FA93161439).

## Cómo citar

Banco de la Provincia de Cordoba c/ Papel - Vent. Impresiones  S.r.l. s/, SAIJ, 21/12/1993, 93161439.
