Banco de Río Negro y Neuquén SA s/Incidente de pronto pago por Alvarez, Carlos Alberto. c/ s/ (SAIJ, 19/03/1985)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA85050236
Carátula: Banco de Río Negro y Neuquén SA s/Incidente de pronto pago por Alvarez, Carlos Alberto. c/ s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
Sala: S
Magistrados: Pearson, Nelson; Echarren, Edgar; Cortés, Alberto
Fecha: 19/03/1985
Jurisdicción: Río Negro
Fuero: Civil - Comercial
Ámbito: Local
Materia: Quiebra
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-632-0505-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: quiebra contingencia: incidente de pronto pago hechos clave: pago anticipado a acreedor del concurso normas: arts. 264, 274, 212-221, 268 LC doctrina: pars conditio creditorum resultado: desfavorable al pronto pago parte favorecida: acreedores del concurso (arts. 264 LC) parte perjudicada: acreedor quirografario solicitante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Incidente de pronto pago iniciado por un acreedor comprendido en el art. 264 inc. 4 LC (quirografario), que pretendía cobrar anticipadamente su crédito en la quiebra. El tribunal inferior le hizo lugar. Otros acreedores del concurso se opusieron, alegando violación del art. 274 LC (prorrateo) y del principio de igualdad entre acreedores.

Cuestión jurídica

¿Procede el pronto pago de un acreedor del concurso (art. 264 LC) antes del proyecto de distribución reglado por los arts. 212-221 LC, cuando los fondos concursales son insuficientes?

Decisión y resultado

Desfavorable al acreedor solicitante. El STJ revocó la sentencia que autorizaba el pronto pago, por violar el art. 274 LC y la pars conditio creditorum. Excepcionalmente, podría proceder si hubiera fondos suficientes para satisfacer a todos los acreedores de igual categoría o con su consentimiento unánime.

Doctrina / criterio relevante

El pago anticipado a un acreedor del art. 264 LC sin esperar el proyecto de distribución (arts. 212-221) vulnera el prorrateo del art. 274 y la igualdad entre acreedores del concurso.
La fianza de mejor derecho no es garantía suficiente, porque no asegura la solvencia futura de los acreedores ya pagados.
Solo procede el pronto pago si la magnitud de los fondos asegura holgadamente la satisfacción de todos los acreedores de igual o mejor categoría, o se cuenta con su consentimiento, bajo responsabilidad del síndico.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para: El fallo favorece a los acreedores del concurso (art. 264 LC) que se oponen a pagos anticipados y defienden el prorrateo legal.
DESFAVORABLE para: Un acreedor quirografario (art. 264 inc. 4) que pretenda cobro anticipado sin cumplir las excepciones indicadas.
MIXTO: El fallo deja abierta la posibilidad de pronto pago si se acredita solvencia suficiente o consentimiento de los iguales.
Útil para: Argumentar en contra del pronto pago de acreedores quirografarios en quiebras con fondos inciertos o insuficientes.

Cita sugerida

Banco de Río Negro y Neuquén SA s/Incidente de pronto pago, STJ Río Negro, 19/03/1985, ID SAIJ FA85050236, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-632-0505-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.