Argus FallosArgus Fallos

BANCO DE SAN JUAN S.A. c/ Suc. Marcos Soto s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 04 · 24/06/2013

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: BANCO DE SAN JUAN S.A. c/ Suc. Marcos Soto s/ Ejecutivo
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería (Sala IV) – San Juan
  • Nº de autos: 11523 (C.C. Sala IV- Nº 77)
  • Fecha: 24/06/2013
  • Jueces: Romero, Juan Jesús; Nacif, María Josefina
  • ID SAIJ: FA13280129
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0823-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: competencia hechos clave: declinatoria, cuenta corriente bancaria, saldo deudor, comercial vs. contencioso administrativo normas: art. 793 Código de Comercio, Ley 8159, art. 32 Ley 5854, Acuerdo General Corte Nº 54/07 doctrina: competencia material por especialidad, distinción entre comercial común y comercial especial resultado: favorable al declinante parte favorecida: Osvaldo Javier Guimaraes (demandado) parte perjudicada: Banco de San Juan S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Banco de San Juan inició demanda ejecutiva contra la sucesión de Marcos Soto por saldo deudor de cuenta corriente bancaria. Durante la tramitación, el Dr. Guimaraes (representante del sucesor) planteó declinatoria de competencia: sostuvo que la Sala IV, con competencia en contencioso administrativo y comercial especial, no debía intervenir por tratarse de un juicio comercial común, ya terminado, y lo único pendiente era la ejecución de honorarios. El Banco se opuso tácitamente al mantener la radicación.

Cuestión jurídica

Determinar si la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería es competente para entender en un juicio ejecutivo originado en un saldo deudor de cuenta corriente bancaria.

Decisión y resultado

Se hizo lugar a la declinatoria de competencia.
El tribunal declaró su incompetencia y ordenó remitir las actuaciones a la Sala Receptora de Causas para su asignación a la Sala I o II (salas especializadas en materia comercial común).

Doctrina / criterio relevante

  • La competencia de las Salas se define por la materia (art. 2° Ley 8159).
  • La Sala IV solo conoce en: contencioso administrativo, comercial especial (concursos, quiebras, sociedades, RPC), familia y menores.
  • Un juicio ejecutivo por saldo deudor de cuenta corriente bancaria (art. 793 Código de Comercio) es comercial común, no especial ni contencioso administrativo.
  • Corresponde aplicar el criterio de especialidad material: el juzgado de origen (civil y comercial) determina la competencia en alzada de las Salas I, II o III.
  • Cita como antecedente: "Provincia de San Juan c/ Aguilera Héctor Miguel" (Sala I, 2009).

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien invoca la incompetencia de un tribunal especializado en contencioso administrativo/comercial especial para conocer en un juicio comercial común.
  • DESFAVORABLE para quien pretenda radicar un caso ejecutivo bancario (no fiscal, no contencioso administrativo) en una sala con competencia especial distinta.
  • Sirve para argumentar que la competencia en ejecutivos comerciales comunes corresponde a las salas generales (I, II o III) y no a la sala especial (IV).

Cita sugerida

BANCO DE SAN JUAN S.A. c/ Suc. Marcos Soto s/ Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería (Sala IV), 24/06/2013, ID SAIJ FA13280129.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

BANCO DE SAN JUAN S.A. c/ Suc. Marcos Soto s/, SAIJ, 24/06/2013, 13280129.