---
titulo: "Banco de Santa Fe S.A. c/ Tanzi S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 17/12/2008
fuero: Constitucional y civil y procesal y constitucional y procesal y civil y constitucional y procesal
numero: 8090345
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-543-0908-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-de-santa-fe-s-a-c-tanzi-s-a-s-bd7c1387-16df-4266-80de-00071b0cd40b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco de Santa Fe S.A. c/ Tanzi S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 17/12/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** C.S.J. Nro. 413 Año 2006
- **Carátula:** BANCO DE SANTA FE S.A. c/ TANZI S.A. s/ Ejecución Hipotecaria
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Fecha:** 17/12/2008
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional - Civil - Procesal
- **Magistrados:** Falistocco, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA08090345
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-543-0908-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución hipotecaria` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad rechazado` `hechos clave: mutuo hipotecario, falsedad ideológica, renuncia a excepciones` `normas: art. 3131 CC` `doctrina: cuestión no constitucional, valoración de prueba privativa, falsedad ideológica improcedente en ejecutivo` `resultado: inadmisible el recurso` `parte favorecida: Banco de Santa Fe` `parte perjudicada: Tanzi S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución hipotecaria. Banco actor otorgó mutuo garantizado con hipoteca. Demandado (Tanzi S.A.) cuestionó la existencia del crédito, negó la entrega de capital, alegó falsedad ideológica y falta de legitimación del banco (por estar en liquidación y supuesta cesión). Defensas rechazadas en primera y segunda instancia. Interpone recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿Existe cuestión constitucional que habilite el recurso, o se trata de meras discrepancias sobre valoración de prueba y aplicación de derecho común en un juicio ejecutivo?

## Decisión y resultado
**Inadmisible** el recurso de inconstitucionalidad. Se confirma la ejecución. Partes: Banco de Santa Fe (acreedor); Tanzi S.A. (deudor).

## Doctrina / criterio relevante
1. El disenso con la valoración de prueba y derecho común no suscita cuestión constitucional.  
2. La escritura de hipoteca detalla el mutuo y cumple el principio de especialidad (art. 3131 CC).  
3. La renuncia pactada a oponer excepciones (salvo pago documentado) es válida.  
4. La falsedad ideológica debe discutirse en juicio ordinario posterior, no en ejecutivo.  
5. La cesión no se perfeccionó por falta de escritura pública; el banco mantiene legitimación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el acreedor ejecutante (Banco) y desfavorable para el deudor ejecutado (Tanzi). Sirve para sostener la validez de la ejecución hipotecaria, la renuncia a excepciones y la improcedencia de discutir falsedad ideológica en el trámite ejecutivo. Impide reabrir debate probatorio vía inconstitucionalidad.

## Cita sugerida
*Banco de Santa Fe S.A. c/ Tanzi S.A. s/ Ejecución Hipotecaria*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 17/12/2008, CSJ N° 413/2006, SAIJ FA08090345.
Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-543-0908-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco de Santa Fe S.A. c/ Tanzi S.A. s/, SAIJ, 17/12/2008, 8090345.