Banco del Buen Ayre S.A. c/ O Rourke, Dionisio s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 26/02/2009
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID: FA09989595
- Carátula: Banco del Buen Ayre S.A. c/ O Rourke, Dionisio s/ Ejecutivo s/ queja
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- Fecha: 26/02/2009
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Comercial (etiquetado como Constitucional)
- Magistrados: Miguel F. Bargalló, Ana I. Piaggi (María L. Gómez Alonso de Díaz Cordero en uso de licencia)
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-595-9899-0ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Procesal civil, recurso de queja, providencias simples, facultades del secretario
- Contingencia: Apelación denegada, queja admitida
- Hechos clave: Pedido de informes al demandado, denegatoria del secretario, apelación rechazada por juez por falta de revisión previa
- Normas: CPCN art. 38 y 38 ter
- Doctrina: Las providencias de mero trámite del secretario no son apelables si se mantienen dentro del art. 38 CPCN; pero si exceden esas facultades y causan gravamen irreparable, la apelación es admisible directamente
- Resultado: Se admite la queja, se concede apelación en relación
- Parte favorecida: Actora (Banco del Buen Ayre S.A.)
- Parte perjudicada: Demandado (Dionisio O Rourke, en cuanto a la posibilidad de ser compelido a informar)
- Fuente: SAIJ FA09989595
Hechos y conflicto
La actora solicitó un informe al demandado. El secretario del juzgado desestimó el pedido. La actora apeló directamente y el juez de primera instancia rechazó el recurso con fundamento en el art. 38 ter CPCN (que exige revisión judicial previa de las providencias del secretario). La actora presentó queja por apelación denegada.
Cuestión jurídica
Si la providencia del secretario que deniega un pedido de informes es apelable directamente o requiere la revisión previa del juez conforme al art. 38 CPCN.
Decisión y resultado
La Sala C admite la queja y concede la apelación en relación. Ordena al juez de primera instancia disponer el trámite y notificación de la apelación.
Doctrina / criterio relevante
- Las providencias del secretario calificadas como de mero trámite (art. 38 CPCN) no importan ejercicio de poder jurisdiccional y, suponiéndose que no causan agravio irreparable, no son apelables.
- Pero si la resolución excede las facultades del art. 38 CPCN y causa gravamen irreparable, el recurso de apelación es admisible directamente, sin necesidad de revisión previa del juez.
- La denegatoria de un pedido de informes al demandado es susceptible de causar gravamen irreparable.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien impugna una decisión del secretario que excede sus facultades y le causa gravamen. Útil para sostener la admisibilidad de recursos directos contra providencias de mero trámite cuando éstas afectan derechos sustanciales. Permite distinguir entre providencias internas del art. 38 (no apelables) y aquellas que, por su contenido, trascienden el mero trámite y habilitan apelación directa.
Cita sugerida
Banco del Buen Ayre S.A. c/ O Rourke, Dionisio s/ Ejecutivo s/ queja, CNCom., Sala C, 26/02/2009, ID SAIJ FA09989595
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Banco del Buen Ayre S.A. c/ O Rourke, Dionisio s/, SAIJ, 26/02/2009, 9989595.