---
titulo: "Banco del Buen Ayre SA"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 19/05/2017
fuero: Procesal
numero: 17130145
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-banco-buen-ayre-sa-sotelo-jorge-horacio-otro-ejecutivo-fa17130145-2017-05-19/123456789-541-0317-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-del-buen-ayre-sa-8602a45d-da1e-4ec5-9289-b2d00d3cd894
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco del Buen Ayre SA

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 19/05/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Banco del Buen Ayre SA (no se indica demandado)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
- **Fecha:** 19/05/2017
- **Magistrados:** Díaz Cordero - Piaggi - Ballerini
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal / Comercial | **Ámbito:** Nacional
- **ID SAIJ:** FA17130145
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: morigeración de intereses` `hechos clave: exceso de intereses, capitalización mensual, desproporción` `normas: CCIV 502, 953, 1071; CCCN 771, 279, 10` `doctrina: control judicial de intereses abusivos, cosa juzgada no es óbice` `resultado: favorable al deudor` `parte favorecida: deudor ejecutado` `parte perjudicada: acreedor bancario` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se discute en un proceso ejecutivo la procedencia de intereses pactados (tasa y capitalización mensual) que resultan desproporcionados. El deudor cuestiona su exorbitancia. El banco acreedor sostiene la validez del contrato y la autoridad de cosa juzgada.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal reducir intereses excesivos o declarar su nulidad parcial tras sentencia firme, sin violar la cosa juzgada?

## Decisión y resultado
El tribunal **declara procedente la morigeración** de intereses, reduciéndolos por resultar abusivos, incluso después de sentencia firme. **Favorable al deudor**, desfavorable al acreedor.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 771 CCCN faculta a los jueces a reducir réditos cuando la tasa sea abusiva o su aplicación genere desproporción económica.
- La existencia de sentencia firme no impide la revisión, porque no se viola cosa juzgada sino que se la preserva evitando resultados irrazonables (Fallos 255:119; CSJN "Cohen" 12/06/12).
- Fundamento: arts. CCCN 279 (abuso del derecho) y 10 (orden público).

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **FAVORABLE** para el deudor que cuestione intereses excesivos en ejecuciones, y **DESFAVORABLE** para el acreedor que pretenda mantenerlos. Permite argumentar que la cosa juzgada cede ante la desproporción económica manifiesta, con base en el nuevo CCCN.

## Cita sugerida
Banco del Buen Ayre SA, CNCom., Sala B, 19/05/2017, ID SAIJ FA17130145, disponible en https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Banco del Buen Ayre SA, SAIJ, 19/05/2017, 17130145.