Banco del Oeste S.A. c/ Alduncín, Jorge Fernando s/ (SAIJ, 23/08/1988)

Datos de identificación y cita

Carátula: Banco del Oeste S.A. c/ Alduncín, Jorge Fernando s/ Cobro ejecutivo
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 23/08/1988
ID SAIJ: FA88011493
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-394-1108-8ots-eupmocsollaf
Magistrados: Casarini - Macaya - Lettieri
Fuero: Civil y Comercial

Tags para análisis posterior

Materia: Cobro ejecutivo
Contingencia: Ejecución de saldo deudor de cuenta corriente bancaria
Hechos clave: Certificado de saldo firmado por "2do Jefe de Departamento" sin aclarar cargo de reemplazo; falta de aclaración de firmas de gerente y contador; discordancia entre importe intimado y reclamado judicialmente; cierre de cuenta sin aviso previo.
Normas: arts. 791, 792, 793 (1°, 2° y 3° párrafo), 795 Cód. Com.; arts. 542, 545, 551 CPCC; art. 270 Ley 19.550; art. 384 CPCC.
Doctrina: El certificado de saldo deudor requiere nitidez y precisión; las firmas deben contar con aclaración de identidad y cargo; si no firma el gerente o contador, debe indicarse el reemplazante y su cargo. El incumplimiento torna inhábil el título ejecutivo.
Resultado: Inhabilidad de título declarada; desfavorable para ejecutante (banco), favorable para ejecutado.
Parte favorecida: Alduncín, Jorge Fernando
Parte perjudicada: Banco del Oeste S.A.
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Banco del Oeste S.A. ejecuta un certificado de saldo deudor de cuenta corriente contra Alduncín. El demandado opone excepción de inhabilidad de título, argumentando: (i) el certificado fue firmado por un "2do Jefe de Departamento" sin acreditar que fuera reemplazante del gerente o contador; (ii) las firmas carecen de aclaración de identidad y cargo; (iii) discordancia entre el importe intimado extrajudicialmente y el reclamado en juicio; (iv) cierre de cuenta sin aviso previo. El banco sostiene que el firmante es director de la entidad y por ello está habilitado.

Cuestión jurídica

Si el certificado de saldo deudor de cuenta corriente bancaria cumple los requisitos formales exigidos por el art. 793 3° párrafo Cód. Com. para ser título ejecutivo, cuando es suscripto por un funcionario distinto del gerente y contador sin aclarar su carácter de reemplazante, y las firmas carecen de aclaración de identidad y cargo.

Decisión y resultado

La Cámara declaró la inhabilidad del título ejecutivo, desestimando la ejecución. Fundó: el certificado no fue firmado por contador; el firmante ("2do Jefe de Departamento") no alegó ser reemplazante legal de gerente o contador; las firmas no contienen aclaración de identidad y cargo. Los demás planteos (cierre de cuenta, discordancia de montos) exceden el marco del juicio ejecutivo y pueden debatirse en ordinario posterior.

Doctrina / criterio relevante

Rigor formal del certificado bancario: Dada la solvencia que se presume en los bancos, es exigible mayor nitidez y precisión en el certificado de saldo deudor.
Firmas y aclaraciones obligatorias: Las firmas del gerente y contador (o de sus reemplazantes) deben incluir aclaración de identidad y cargo; de lo contrario, el título es inhábil.
Reemplazo funcional: Si quien firma no es el gerente o contador, debe alegarse y demostrarse que es su reemplazante en la organización jerárquica bancaria.
Cuestiones causales excluidas: El cierre de cuenta y la discordancia de montos remiten a la causa de la obligación y no pueden discutirse en ejecutivo (art. 542 inc. 4° CPCC).

Señales para favorabilidad

Favorable para el ejecutado: si en un caso futuro se impugna la validez formal del certificado bancario por falta de aclaración de firmas, cargo del firmante o reemplazo acreditado, este fallo brinda sólida jurisprudencia para sostener la inhabilidad.
Desfavorable para el ejecutante: si la entidad bancaria presenta un certificado con firmas sin aclaración o suscripto por un funcionario no habilitado (o sin probar su reemplazo), el título será declarado inhábil.
Materia: utilizable en juicios ejecutivos fundados en certificados de saldo deudor de cuenta corriente bancaria.
Analogía fáctica: cualquier caso donde se cuestionen los requisitos formales de los arts. 793 y 795 Cód. Com.

Cita sugerida

Banco del Oeste S.A. c/ Alduncín, Jorge Fernando s/ Cobro ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Prov. Buenos Aires, 23/08/1988, ID SAIJ FA88011493. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-394-1108-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.