---
titulo: "Banco del Sud SA c/ Casado, Jorge Osvaldo y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 09/02/2000
fuero: Civil y bancario y procesal
numero: 150057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0510-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-del-sud-sa-c-casado-jorge-osvaldo-y-otros-s-46f8b6d7-fda3-498f-8fc8-0541a6c4bdb5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco del Sud SA c/ Casado, Jorge Osvaldo y Otros s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 09/02/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA00150057
- **Carátula:** Banco del Sud SA c/ Casado, Jorge Osvaldo y Otros s/ Ordinario -Por Simulación y Fraude-
- **Tribunal:** CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Chubut) – Sala C
- **Fecha:** 09/02/2000 | **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** CIVIL-BANCARIO-PROCESAL
- **Magistrados:** Fernando Nahuelanca, Julio Alexandre, Daniel Caneo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0510-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: simulación` `materia: acción pauliana` `contingencia: fraude` `hechos clave: acumulación subsidiaria de acciones` `normas: CCiv 961-968, 986-989` `doctrina: prueba por presunciones` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no identificable` `fuente: SAIJ FA00150057`

## Hechos y conflicto
El texto no describe hechos concretos del caso; solo expone doctrina general sobre acciones de simulación y revocatoria (pauliana) acumuladas en forma subsidiaria, criterios de prueba y carga de la prueba.

## Cuestión jurídica
Problema: ¿Es viable acumular la acción de simulación (nulidad por acto ficticio) y la acción pauliana (revocatoria por fraude), siendo aparentemente opuestas? ¿Cómo se prueba la simulación y quién soporta la carga probatoria?

## Decisión y resultado
El texto no explicita la decisión final del tribunal. La doctrina citada admite la acumulación subsidiaria de acciones (pauliana subordinada a simulación). No hay parte favorecida identificable.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Acumulación de acciones:** La acción pauliana puede deducirse subsidiariamente para el caso de que no prospere la de simulación. Es el orden lógico: primero simulación, luego fraude si el acto no es ficticio pero tiene vicio de fraude.
2. **Prueba de simulación:** Opera por presunciones graves, precisas y concordantes. Quien la invoca debe aportar indicios; el demandado debe producir prueba de descargo (contraindicios) para demostrar seriedad y honestidad del acto.
3. **Carga probatoria:** En simulación, el actor no debe probar insolvencia del deudor ni fecha anterior de su crédito (remedio conservatorio). En la pauliana, sí debe probar ambos extremos.
4. **Principio de adquisición procesal:** La prueba incorporada surte efectos para ambas partes, sin importar quién la produjo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien alega simulación:** Si se acumulan indicios (precio irrisorio, falta de documentación, relaciones entre partes), el tribunal valora soberanamente las presunciones. El demandado debe desvirtuarlas activamente.
- **Favorable para deudor/acreedor demandado:** Si logra demostrar contraindicios serios (por ej., prueba de contraprestación real, operación comercial normal), puede desbaratar la simulación.
- **No relacionado:** Si el caso futuro no versa sobre simulación + pauliana subsidiaria, ni sobre prueba presuncional en fraude, este fallo no es aplicable.

## Cita sugerida
Banco del Sud SA c/ Casado, Jorge Osvaldo y Otros s/ Ordinario -Por Simulación y Fraude-, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 09/02/2000, ID SAIJ FA00150057. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0510-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco del Sud SA c/ Casado, Jorge Osvaldo y Otros s/, SAIJ, 09/02/2000, 150057.