---
titulo: "Banco Empresario de Tucuman Coop. Ltdo."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/05/2012
fuero: Procesal
numero: 12240215
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman-banco-empresario-tucuman-coop-ltdo-genova-paula-andrea-valle-ejecucion-hipotecaria-incidente-apelacion-promovido-actor-fa12240215-2012-05-10/123456789-512-0422-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-empresario-de-tucuman-coop-ltdo-bdf82053-dc15-4757-a980-848dca1f7f6c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Empresario de Tucuman Coop. Ltdo.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 10/05/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BANCO EMPRESARIO DE TUCUMAN COOP. LTDO.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
- **Fecha:** 10/05/2012
- **Jurisdicción:** Tucumán (Local)
- **Fuero:** Procesal
- **Magistrados:** Gandur, Posse (con su voto), Sbdar (con su voto)
- **ID SAIJ:** FA12240215
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa12240215-2012-05-10

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: medida cautelar en ejecución hipotecaria, incidente de apelación` `normas: no citadas específicamente` `doctrina: definitividad del pronunciamiento` `resultado: desfavorable para el recurrente` `parte favorecida: la parte ejecutada o incidentada` `parte perjudicada: el actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor promovió incidente de apelación en el marco de un proceso de ejecución hipotecaria. La cuestión versa sobre una medida cautelar en un reclamo por honorarios profesionales. El tribunal de alzada dictó sentencia que el actor pretendió atacar mediante casación.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia impugnada es “definitiva” a los fines del recurso de casación y, subsidiariamente, si concurre gravedad institucional que justifique excepcionar el requisito de definitividad.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Tucumán **rechazó el recurso de casación** por falta de definitividad del pronunciamiento. Consideró que la resolución sobre una medida cautelar en un incidente de honorarios no es sentencia definitiva ni equiparable, y que no existe gravedad institucional que permita superar ese óbice. **Resultado desfavorable para el actor recurrente.**

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de casación está reservado para sentencias definitivas; en incidentes, solo si terminan el pleito o impiden su continuación.
- La falta de definitividad no se suple con invocación de arbitrariedad o infracción normativa (cita CSJT N°937/2007).
- Gravedad institucional: requiere que la cuestión exceda el interés particular, involucre valores colectivos o comprometa instituciones (cita CSJT N°823/1999).
- Una medida cautelar en un incidente de honorarios no configura gravedad institucional.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para quien intente atacar una resolución interlocutoria o incidental por vía de casación en Tucumán.**
- Favorable para quien se oponga a la apertura de la casación en casos análogos (incidentes o medidas cautelares no definitivas).
- Mixto si el caso futuro involucra un pronunciamiento final o gravedad institucional real.

## Cita sugerida
BANCO EMPRESARIO DE TUCUMAN COOP. LTDO. c/ Genova Paula Andrea Valle s/ Ejecución Hipotecaria (Incidente de Apelación), Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, 10/05/2012, ID SAIJ: FA12240215. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...fa12240215-2012-05-10

## Cómo citar

Banco Empresario de Tucuman Coop. Ltdo., SAIJ, 10/05/2012, 12240215.