---
titulo: "Banco Empresario de Tucuman Coop. Ltdo. c/ Cannata, Salvador Jose. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/05/2012
fuero: Constitucional
numero: 12240216
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0422-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-empresario-de-tucuman-coop-ltdo-c-cannata-salvador-jose-s-26cc888d-100f-4a84-b843-a786a46f7db8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Empresario de Tucuman Coop. Ltdo. c/ Cannata, Salvador Jose. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 10/05/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número:** Sent Nº 308
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** BANCO EMPRESARIO DE TUCUMAN COOP. LTDO. c/ CANNATA, SALVADOR JOSE. s/ COBRO EJECUTIVO
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE TUCUMÁN
- **Sala:** CIVIL Y PENAL / S
- **Fecha:** 10/05/2012
- **Jurisdicción:** Tucumán (Argentina)
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL (ámbito local)
- **Magistrados:** GANDUR - POSSE - SBDAR (excusado Estofán)
- **URL/ID:** SAIJ FA12240216 - https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0422-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`cobro ejecutivo` `casación denegada` `depósito insuficiente` `requisito de admisibilidad` `extemporaneidad` `arts. 752/753 CPCCT` `Acordada 524/2011` `error excusable rechazado` `desfavorable para recurrente`

## Hechos y conflicto
Banco Empresario de Tucumán inició cobro ejecutivo contra Salvador José Cannata. La parte demandada (Cannata) interpuso recurso de casación contra sentencia de Cámara Civil en Documentos y Locaciones (Sala I, 22/09/2011). Al interponer el recurso, acompañó depósito de $1.200, cuando la Acordada nº 524 (16/06/2011) exigía $1.300 (diferencia de $100). La Cámara denegó la concesión del recurso por incumplimiento del requisito pecuniario. El recurrente dedujo queja por casación denegada ante la CSJT, intentando subsanar el defecto más de cuatro meses después.

## Cuestión jurídica
¿El depósito judicial previsto en el art. 752 CPCCT constituye un requisito de admisibilidad de cumplimiento estricto e insubsanable, o admite excepciones por error excusable o diferencia mínima?

## Decisión y resultado
**No hacer lugar** al recurso de queja por casación denegada. Se confirma el rechazo del recurso de casación. **Fallo favorable** para el Banco Empresario (ejecutante) y **desfavorable** para Salvador José Cannata (ejecutado/recurrente). Costas implícitas a cargo del recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
1. El depósito del art. 752 CPCCT es requisito de admisibilidad de inexorable cumplimiento, debe ser íntegro y acompañarse con el escrito recursivo dentro del plazo legal.
2. No es relevante la magnitud de la diferencia (aquí $100): el cumplimiento parcial no supera el examen de admisibilidad.
3. No cabe subsanación posterior ni error excusable; la agregación extemporánea del saldo omitido no suple el incumplimiento original.
4. La norma no otorga al juzgador margen de apreciación o subsanación, salvo excepciones expresas del art. 753 CPCCT.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda interponer casación sin cumplir estrictamente el depósito en forma íntegra y tempestiva.
- **Favorable** para la parte ejecutante/contraria, que se beneficia de la preclusión y firmeza de la sentencia.
- **Señal de alerta:** el criterio es riguroso; no hay atenuación por error excusable, diferencia mínima o subsanación posterior.
- **Útil** para oponerse a concesión de recursos extraordinarios por defectos formales en el depósito.
- **No relacionado** con el fondo del litigio (cobro ejecutivo), solo con aspectos recursivos.

## Cita sugerida
**BANCO EMPRESARIO DE TUCUMAN COOP. LTDO. c/ CANNATA, SALVADOR JOSE. s/ COBRO EJECUTIVO** — CSJT (Sala Civil y Penal), 10/05/2012, Sent Nº 308, SAIJ FA12240216. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0422-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Empresario de Tucuman Coop. Ltdo. c/ Cannata, Salvador Jose. s/, SAIJ, 10/05/2012, 12240216.