---
titulo: "Banco Empresario de Tucuman Coop. Ltdo c/ Gettas Hector Antonio s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 26/09/2003
fuero: Procesal y civil
numero: 3240030
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-empresario-de-tucuman-coop-ltdo-c-gettas-hector-antonio-s-bb17b394-e3f1-4b96-be29-9c7efcb9d191
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Empresario de Tucuman Coop. Ltdo c/ Gettas Hector Antonio s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 26/09/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula**: BANCO EMPRESARIO DE TUCUMAN COOP. LTDO c/ GETTAS HECTOR ANTONIO s/ Cobro ejecutivo de pesos  
**Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal  
**Fecha**: 26/09/2003  
**Magistrados**: Gandur (presidente), Brito, Aréa Maidana  
**ID SAIJ**: FA03240030  
**URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0423-0ots-eupmocsollaf  
**Fuero**: Procesal Civil | **Ámbito**: Local

## Tags para análisis posterior
`materia: Procesal Civil` `contingencia: Recurso de casación` `hechos clave: depósito extemporáneo art. 817 CPCC` `normas: arts. 816, 817 CPCC` `doctrina: plazos perentorios e improrrogables` `resultado: mal concedido` `parte favorecida: demandado (Gettas)` `parte perjudicada: actor (Banco Empresario de Tucumán)` `fuente: SAIJ FA03240030`

## Hechos y conflicto
El actor interpuso recurso de casación contra sentencia que declaró la caducidad de instancia. Al presentarlo, no realizó el depósito del art. 817 CPCC; alegó fuerza mayor por feriado bancario. La Cámara autorizó a depositar en el primer día hábil (decreto del 7/02/2002, notificado en oficina el 11/02/2002). El actor recién depositó el 24/02/2003, tras intimación.

## Cuestión jurídica
Si el depósito efectuado más de un año después de la autorización y notificación cumple el requisito de admisibilidad del recurso de casación (arts. 816 y 817 CPCC).

## Decisión y resultado
La Corte declaró mal concedido el recurso de casación, con costas al recurrente. Confirmó que el depósito fue extemporáneo e insubsanable.

## Doctrina / criterio relevante
- Los plazos de los arts. 816 y 817 CPCC son perentorios e improrrogables; el tribunal no puede reabrirlos o ampliarlos por vía interpretativa.
- La notificación en oficina (art. 163 CPCC) es válida; el conocimiento posterior del decreto por presentación de queja no subsana el incumplimiento.
- La fuerza mayor invocada solo justificó la autorización inicial, no un depósito un año después.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado (Gettas)**: el recurso del actor fue rechazado, manteniéndose la caducidad de instancia.
- **Desfavorable al actor (Banco)**: perdió el recurso y se le impusieron costas; el fallo es procesal sobre admisibilidad.
- **Utilidad**: sirve para argumentar sobre la rigurosidad de los plazos procesales en casación y la imposibilidad de reabrir plazos perentorios.

## Cita sugerida
Banco Empresario de Tucumán Coop. Ltdo. c/ Gettas, Héctor Antonio s/ Cobro ejecutivo de pesos, CSJ Tucumán, Sala Civil y Penal, 26/09/2003, SAIJ FA03240030. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Empresario de Tucuman Coop. Ltdo c/ Gettas Hector Antonio s/, SAIJ, 26/09/2003, 3240030.