---
titulo: "Banco Empresario de Tucuman Coop. Ltdo. c/ Ramos Jose Alberto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES"
fecha: 06/08/2004
fuero: Comercial
numero: 4240648
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-846-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-empresario-de-tucuman-coop-ltdo-c-ramos-jose-alberto-s-2c1cad6c-e9ec-4a51-a50f-befb805660c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Empresario de Tucuman Coop. Ltdo. c/ Ramos Jose Alberto s/

CAMARA EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES · 02 · 06/08/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BANCO EMPRESARIO DE TUCUMAN COOP. LTDO. c/ RAMOS JOSE ALBERTO s/ COBRO EJECUTIVO
- **Tribunal:** Cámara en Documentos y Locaciones, Sala II
- **Fecha:** 06/08/2004
- **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** Comercial
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** MANCA - ALONSO
- **ID SAIJ:** FA04240648
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-846-0424-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:código civil y comercial` `contingencia:prescripción` `hechos clave:cheque de pago diferido` `normas:art. 61 ley cambiaria` `doctrina:cómputo de plazos` `resultado:rechazo de apelación` `parte favorecida:Banco ejecutante` `parte perjudicada:deudor ejecutado` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Banco Empresario de Tucumán inició ejecución contra José Alberto Ramos por un cheque de pago diferido con fecha de pago 03/07/00. El ejecutado opuso excepción de prescripción, argumentando que la demanda se inició el 04/07/01, un día después del año desde la fecha de pago, invocando el art. 61 de la ley cambiaria. La sentencia de primera instancia rechazó la excepción y ordenó llevar adelante la ejecución. El demandado apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar el momento desde el cual comienza a correr el plazo de prescripción de un año (art. 61 LC) para las acciones cambiarias contra el librador de un cheque de pago diferido: desde la fecha de pago o desde el rechazo del cheque por el banco girado.

## Decisión y resultado
La Sala II **rechazó el recurso de apelación** del ejecutado y confirmó la sentencia de primera instancia, con costas al vencido. Se ordena llevar adelante la ejecución a favor del banco.

## Doctrina / criterio relevante
En los cheques de pago diferido, el plazo de prescripción de un año del art. 61 LC comienza a correr **desde la fecha del rechazo por el girado** (sea por falta de registración o al pago), no desde la fecha de pago. Para el cómputo se aplican los arts. 24 y 27 CC: no se toma el *dies a quo* (día del rechazo) pero sí el *dies ad quem*. En el caso, el rechazo fue el 04/07/00, el plazo comenzó el 05/07/00 y la demanda del 04/07/01 fue tempestiva.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el acreedor ejecutante (banco) que busca cobrar el cheque.
- **DESFAVORABLE** para el deudor ejecutado que alegó prescripción.
- **MIXTO** si se analiza la regla: la prescripción de cheques de pago diferido no corre desde la fecha de pago sino desde el rechazo bancario, lo que extiende el plazo útil para el acreedor.
- **Útil para citar** en casos donde se discuta el cómputo de plazos en cheques de pago diferido (énfasis en distinción entre fecha de pago y fecha de rechazo).

## Cita sugerida
*Banco Empresario de Tucumán Coop. Ltdo. c/ Ramos José Alberto s/ Cobro Ejecutivo*, Cámara en Documentos y Locaciones, Sala II, Tucumán, 06/08/2004, SAIJ FA04240648.

## Cómo citar

Banco Empresario de Tucuman Coop. Ltdo. c/ Ramos Jose Alberto s/, SAIJ, 06/08/2004, 4240648.