---
titulo: "Banco Europeo Para America Latina (beal) SA c/ Fogel de Shapiro, Hilda s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 06/08/1990
fuero: Comercial
numero: 90130685
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-586-0310-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-europeo-para-america-latina-beal-sa-c-fogel-de-shapiro-hilda-s-9ce99f76-272d-4898-81b5-43836e93f2fd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Europeo Para America Latina (beal) SA c/ Fogel de Shapiro, Hilda s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 06/08/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ. ID: FA90130685
- **Carátula:** BANCO EUROPEO PARA AMERICA LATINA (BEAL) SA c/ FOGEL DE SHAPIRO, HILDA s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha:** 6/8/1990
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Cuartero - Alberti
- **URL:** [FA90130685](https://www.saij.gob.ar/123456789-586-0310-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`comercial` `cuenta corriente bancaria` `saldo definitivo` `revisión de saldo` `art. 793 CCom` `art. 790 CCom` `plazo de impugnación` `mora` `interpelación` `buena fe` `favorable al cliente`

## Hechos y conflicto
Banco (BEAL) reclama cobro de saldo deudor de cuenta corriente bancaria contra cliente (Fogel de Shapiro). Cliente cuestiona el saldo. El banco invoca el art. 793 CCom, que califica el saldo como "definitivo" e inhibe su impugnación. La cuestión es si el saldo es realmente inimpugnable o puede ser revisado judicialmente.

## Cuestión jurídica
Interpretación de los arts. 790 y 793 del Código de Comercio: ¿el saldo "definitivo" de la cuenta corriente bancaria es revisable o resulta inatacable?

## Decisión y resultado
El tribunal decide que los saldos "definitivos" del art. 793 no son tales: son revisables fundadamente mediante la acción de arreglo de cuenta del art. 790, dentro del plazo de 5 años. Desestima la pretensión del banco de considerar el saldo como inimpugnable. Resultado favorable al cliente (Fogel de Shapiro), quien puede cuestionar el saldo.

## Doctrina / criterio relevante
- Los saldos "definitivos" del art. 793 CCom no son inmutables; pueden ser revisados si se demuestran vicios en partidas concretas.
- El plazo de impugnación del resumen de cuenta (5 años, art. 790) corre para el cliente, no para el banco que lo emite.
- La acción de arreglo es bilateral: ambas partes pueden promoverla.
- Para constituir en mora, la interpelación debe precisar quid y quantum; el deudor puede cautelarse ofreciendo lo no objetado (arts. 1198 CCiv y buena fe).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al cliente** (cuentacorrentista): permite impugnar el saldo bancario pese a su calificación de "definitivo", abriendo la revisión judicial.
- **Desfavorable al banco**: rechaza la tesis de inimpugnabilidad del saldo.
- Criterio útil para casos donde se discute la revisión de saldos de cuenta corriente o la validez de certificados de saldo deudor.

## Cita sugerida
Beal SA c/ Fogel de Shapiro, Hilda, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 6/8/1990, SAIJ FA90130685, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-586-0310-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Banco Europeo Para America Latina (beal) SA c/ Fogel de Shapiro, Hilda s/, SAIJ, 06/08/1990, 90130685.