Banco Extrader SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No especificado
• Carátula: BANCO EXTRADER SA c/ s/
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
• Sala: D
• Jueces: ROTMAN - CUARTERO
• Fecha: 1999-11-25
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PROCESAL-COMERCIAL
• Ámbito: NACIONAL
• Materia: QUIEBRA. INC. N° 50 DE RECUSACIÓN CON CAUSA
• ID SAIJ: FA99130486
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-684-0319-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Quiebra
• Contingencia: Legitimación procesal – Síndico – Recusación con causa
• Hechos clave: Síndico removido por juez; recusación posterior como contra-medida
• Normas: CPR 14 y 18
• Doctrina: El síndico no es parte en el concurso sino funcionario
• Resultado: Rechazo de la recusación
• Parte favorecida: Juez concursal (implícitamente)
• Parte perjudicada: Síndico (Banco Extrader SA)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El síndico del concurso preventivo (Banco Extrader SA) fue removido y suspendido preventivamente por el juez concursal. Como respuesta, el síndico recusó con causa al mismo juez. El tribunal debió determinar si el síndico tiene legitimación para recusar al juez del concurso.

Cuestión jurídica

¿El síndico es “parte” en el proceso concursal y, por tanto, tiene legitimación activa para recusar con causa al juez, conforme los arts. 14 y 18 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (CPR)?

Decisión y resultado

No. El síndico no es parte sino funcionario del concurso. En consecuencia, no tiene legitimación para recusar con causa al juez concursal. La recusación fue rechazada.

Doctrina / criterio relevante

1. En los concursos son partes el fallido (sujeto a desapoderamiento y realización de bienes) y los acreedores (beneficiarios del pago o ejecución colectiva).
2. El síndico es el principal funcionario del concurso; su tarea es colaborar con el juez (incautación, informes, distribución de fondos). No sufre los efectos típicos del proceso.
3. Si el síndico carece del carácter de parte, las reglas del CPR 14 y 18 no le otorgan legitimación para recusar.
4. La recusación posterior a la sanción es una “contra-medida” incompatible con la relación jerárquica juez-síndico (superioridad y preeminencia del juez).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el síndico (Banco Extrader SA) porque se le niega la legitimación activa y se rechaza su recusación.
• Favorable para quien sostenga la autoridad del juez concursal y la limitación de la legitimación procesal de los auxiliares.
• Mixto/No relacionado: no aplica; el criterio es tajante sobre la calidad de funcionario.

Cita sugerida

"BANCO EXTRADER SA c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 25/11/1999, ID SAIJ FA99130486. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-684-0319-9ots-eupmocsollaf.