---
titulo: "Banco  Extrader  SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 20/03/2007
fuero: Comercial y procesal
numero: 7130207
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-702-0317-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-extrader-sa-c-s-de00655b-5eb3-41f1-b6ce-de9921d99d0b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco  Extrader  SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 20/03/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado (ID SAIJ: FA07130207)
- **Carátula:** BANCO EXTRADER SA c/ s/  (incompleto, posiblemente “c/ s/ incidente de distribución de fondos”)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Magistrados:** PIAGGI (voto de Dr. Petracchi mencionado, sin especificar si integra la Sala)
- **Fecha:** 20/03/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial-Procesal
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-702-0317-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: quiebra-concursos` `contingencia: honorarios-síndico-letrado` `hechos clave: aceptación cargo sindical previa a Ley 24522, designación letrado antes de reforma` `normas: Ley 24522 art. 257, CCiv art. 3, CN art. 17` `doctrina: irretroactividad de leyes, derechos adquiridos` `resultado: revoca sentencia recurrida, aplica régimen anterior` `parte favorecida: ex síndicos recurrentes` `parte perjudicada: concurso / hacienda (no explícito)` `fuente: SAIJ FA07130207`

## Hechos y conflicto
Síndicos aceptaron el cargo y designaron letrados patrocinantes antes de la reforma de la Ley 24522 (que impuso a la sindicatura hacerse cargo de gastos de asistencia letrada). El fallo recurrido aplicó la nueva ley sin distinguir tareas anteriores/posteriores a su sanción, obligando a los síndicos a pagar honorarios de letrados con sus propios recursos. Los síndicos recurren alegando violación al derecho de propiedad (CN 17) y retroactividad indebida.

## Cuestión jurídica
¿Puede la nueva ley concursal (Ley 24522) aplicarse retroactivamente para modificar la obligación de pago de honorarios de los letrados de los síndicos, afectando derechos adquiridos bajo el régimen anterior?

## Decisión y resultado
**Procede el recurso extraordinario.** Se revoca la sentencia recurrida. Los síndicos tienen derecho adquirido a mantener el régimen vigente al momento de asumir el cargo y designar letrados, por lo que la nueva ley no puede aplicarse a tareas previas a su sanción sin violar el art. 17 CN.

## Doctrina / criterio relevante
- La facultad de legislar sobre hechos pasados no es ilimitada; la ley nueva no puede modificar derechos incorporados al patrimonio bajo una legislación anterior sin menoscabar la propiedad (CN 17) (Fallos 305:899).
- El consentimiento de los recurrentes a la aplicación de la nueva ley en instancias previas solo se limita a lo discutido entonces (temas arancelarios), no a la cuestión de quién carga con los honorarios del letrado, que no había sido resuelta.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoca derechos adquiridos bajo régimen anterior (síndicos, letrados).  
Señales: (i) el tribunal protege la irretroactividad cuando hay derechos patrimoniales consolidados; (ii) distingue entre consentimiento procesal parcial y cuestión no debatida; (iii) cita CN 17 como límite.  
**DESFAVORABLE** para quien pretenda aplicar la nueva ley a actos cumplidos antes de su vigencia (fisco, concurso).

## Cita sugerida
"Banco Extrader SA c/ s/ incidente de distribución de fondos", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 20/03/2007, ID SAIJ FA07130207, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-702-0317-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Banco  Extrader  SA c/  s/, SAIJ, 20/03/2007, 7130207.