Banco Federal Argentino SA

Datos de identificación y cita

• Número / ID fuente SAIJ: FA22130815
• Carátula: Banco Federal Argentino SA s/ quiebra c/ Christensen, Jorge y otros s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
• Sala: A
• Fecha: 04/07/2022
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Procesal - Comercial - Civil
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Chomer, Uzal, Kolliker Frers
• URL: SAIJ (FA22130815)

Tags para análisis posterior

materia: quiebra contingencia: procesal hechos clave: desistimiento condicionado, costas, 20 años de proceso, falta de traba de litis normas: art. 73 CPCC doctrina: razonabilidad procesal, riesgo para la masa resultado: revocatorio parte favorecida: sindicatura y codemandado aceptante parte perjudicada: codemandado opositor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La sindicatura del banco fallido inició en 1997 acción social de responsabilidad contra varios codemandados. Luego de 20 años, propuso desistir de la acción y del derecho, condicionado a que las costas se impongan por su orden, debido a la imposibilidad de trabar litis con todos los deudos. Un codemandado se opuso a la condición. La jueza de grado rechazó la homologación del acuerdo. La sindicatura apeló.

Cuestión jurídica

¿Es razonable mantener en trámite un proceso complejo que la actora no quiere continuar, solo por la disconformidad del demandado respecto del régimen de costas?

Decisión y resultado

Se revoca la resolución apelada y se homologa el acuerdo entre la sindicatura y el codemandado que aceptó la condición. El proceso contra el demandado opositor debe extinguirse, sin que resulte viable continuarlo solo por la cuestión de costas.

Doctrina / criterio relevante

No es razonable proseguir un proceso de gran complejidad que la actora no desea continuar, únicamente por el régimen de costas. Si la acción fuera rechazada, la masa podría verse mucho más perjudicada al tener que afrontar las costas del juicio completo. Como regla, el desistimiento impone las costas a quien desiste (art. 73 CPCC).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la sindicatura y para codemandados que acepten desistir con costas por su orden: se homologa el acuerdo y se evita el riesgo de una sentencia adversa con costas totales a cargo de la quiebra.
• DESFAVORABLE para codemandados que se opongan a la condición de costas: pierden la posibilidad de obtener una imposición de costas más favorable si la acción prospera; el tribunal considera irrazonable litigar solo por ese punto.
• MIXTO / NO RELACIONADO según la posición estratégica de cada parte y el contenido concreto del desistimiento propuesto.

Cita sugerida

Banco Federal Argentino SA s/ quiebra c/ Christensen, Jorge y otros s/ ordinario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 04/07/2022, ID SAIJ FA22130815.