---
titulo: "Banco General de Negocios S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 16/08/2007
fuero: Constitucional
numero: 7973984
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-489-3797-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-general-de-negocios-s-a-c-s-526b2881-4f26-4800-8309-5a910d8acb9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco General de Negocios S.A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 16/08/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Banco General de Negocios S.A. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 16 de agosto de 2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial (etiquetado como constitucional en metadato)
- **Magistrados:** Rodolfo A. Ramírez, Angel O. Sala, Martín Arecha
- **ID SAIJ:** FA07973984
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-489-3797-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: bancario-contratos` `contingencia: impugnación saldo deudor-cuenta corriente` `hechos clave: quiebra bancaria, tasa interés, capitalización mensual pactada` `normas: art. 54 Ley 21.526, art. 795 CCom, arts. 565 CCom, 622/656 CCiv` `doctrina: Plenario "Calle Guevara" - capitalización excepciones cuenta corriente, tope interés 2,5 veces banco público` `resultado: parcialmente favorable incidentista` `parte favorecida: Promoven S.A. (incidentista)` `parte perjudicada: quiebra` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Promoven S.A. era cuentacorrentista del Banco General de Negocios (en quiebra). Pidió el cierre de la cuenta y revisión del saldo deudor. El juez de grado declaró abstracto el cierre y rechazó la revisión, imponiendo costas íntegras al incidentista. Apeló.

## Cuestión jurídica
- ¿Corresponde revisar el saldo deudor por exceso de intereses o capitalización?
- ¿Cómo deben imponerse las costas al declararse abstracto el cierre?

## Decisión y resultado
Se **estima parcialmente** la apelación: se confirma el rechazo de la revisión del saldo y lo abstracto del cierre, pero se **modifica la imposición de costas** (80% a cargo del incidentista, 20% a cargo de la quiebra). Costas de Alzada en igual proporción.

## Doctrina / criterio relevante
- **Tasa de interés:** no excede el tope del 2,5 veces la tasa de bancos públicos (arts. 565 CCom, 622 CCiv). El 40% de incremento en cinco meses no es excesivo en el contexto de la crisis 2002.
- **Capitalización:** es válida la capitalización mensual pactada en cuenta corriente (art. 795 CCom), exceptuando la regla del Plenario "Calle Guevara" que prohíbe capitalización fuera de los supuestos legales.
- **Costas en incidente abstracto:** el incidentista pudo creerse con derecho, por lo que no corresponde cargarle la totalidad de las costas.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien discuta una liquidación de saldo en cuenta corriente bancaria bajo quiebra: la tasa aplicada debe cotejarse con el tope judicial del 2,5 veces la tasa de bancos públicos.
- **DESFAVORABLE** para quien intente cuestionar la capitalización cuando existió pacto mensual expreso (excepción del art. 795 CCom).
- **MIXTO** en costas: la distribución parcial (80/20) puede citarse para sostener que el incidentista no debe soportar la totalidad cuando la cuestión se torna abstracta por conducta del banco.

## Cita sugerida
Banco General de Negocios S.A. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 16/08/2007, ID SAIJ FA07973984, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-489-3797-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Banco General de Negocios S.A. c/  s/, SAIJ, 16/08/2007, 7973984.