---
titulo: "Banco Integrado Departamental (bid) Cooperativo Ltdo. c/ Municipalidad de Venado Tuerto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/03/2018
fuero: Constitucional y procesal y procesal
numero: 18090054
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-integrado-departamental-bid-cooperativo-ltdo-c-municipalidad-de-venado-55bbbe55-2363-4b57-8480-e21ad7bc718a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Integrado Departamental (bid) Cooperativo Ltdo. c/ Municipalidad de Venado Tuerto s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/03/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID: FA18090054  
- **Carátula**: BANCO INTEGRADO DEPARTAMENTAL (BID) COOPERATIVO LTDO. c/ MUNICIPALIDAD DE VENADO TUERTO s/ Ejecución de Sentencia  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha**: 13/03/2018  
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0908-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
Materia: Honorarios profesionales – Inconstitucionalidad – Sistema del jus  
Contingencia: Recurso de inconstitucionalidad  
Hechos clave: Actuación profesional posterior a ley 12851  
Normas: Arts. 32 ley 6767 (modif. ley 12851), 17 CN, 23928, 25561, 772 CCCN  
Doctrina: Obligaciones de valor – Indexación – Derechos adquiridos (Costa CSJN)  
Resultado: Parcialmente favorable (al profesional)  
Parte favorecida: Profesionales abogados  
Parte perjudicada: Municipio de Venado Tuerto  
Fuente: SAIJ FA18090054  

## Hechos y conflicto
Honorarios regulados por actuación profesional posterior a la vigencia de la ley 12851. La Cámara declaró inconstitucional el sistema del jus (arts. 32 ley 6767). El municipio recurrió.

## Cuestión jurídica
Si el sistema del jus instituido por la ley arancelaria local es constitucional o si viola la prohibición de indexación de la ley 23928.

## Decisión y resultado
**Procedencia parcial** del recurso de inconstitucionalidad. Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 32 ley 6767 para honorarios posteriores a la reforma. Se confirma para honorarios anteriores (derechos adquiridos). Fallo favorable a la validez del sistema del jus.

## Doctrina / criterio relevante
- El jus es una obligación de valor (art. 772 CCCN), no indexación prohibida por ley 23928.  
- El legislador provincial tiene competencia no delegada para regular honorarios.  
- Los honorarios se constituyen como derecho adquirido al realizarse el trabajo; la ley posterior no puede afectarlos (art. 17 CN).  
- Seguimiento del precedente "Municipalidad de Santa Fe c. Bergagna" y CSJN "Francisco Costa".

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para profesionales que defienden el sistema del jus y la competencia provincial en materia arancelaria.  
**DESFAVORABLE** para quienes sostienen la inconstitucionalidad del jus o la aplicación retroactiva de la ley 12851.  
**MIXTO** en cuanto distingue según época de actuación profesional (antes/después de la reforma).  
**NO RELACIONADO** si el caso no involucra honorarios profesionales o sistema del jus.

## Cita sugerida
BANCO INTEGRADO DEPARTAMENTAL (BID) COOPERATIVO LTDO. c/ MUNICIPALIDAD DE VENADO TUERTO s/ Ejecución de Sentencia, CSJ Santa Fe, 13/03/2018, SAIJ FA18090054, https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0908-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Banco Integrado Departamental (bid) Cooperativo Ltdo. c/ Municipalidad de Venado Tuerto s/, SAIJ, 13/03/2018, 18090054.