Banco Integrado Departamental Coop.Ltdo. y otro c/ Rodriguez de Tauterys Zulma Beatriz s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Banco Integrado Departamental Coop. Ltdo. y otro c/ Rodriguez de Tauterys Zulma Beatriz s/ Cobro ejecutivo
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial - Sala C - Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 26/03/1996
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires | Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Maggi - Civilotti
• ID SAIJ: FA96011765
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-567-1106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cobro ejecutivo contingencia: inhabilidad de título hechos clave: cuenta corriente bancaria, fusión por incorporación, falta de interpelación normas: no explicitadas; doctrina de mora ex re vs ex persona, representación societaria doctrina: mora en cuenta corriente requiere interpelación; banco incorporante carece de legitimación activa durante fusión no culminada resultado: rechazo de la acción parte favorecida: ejecutada (Rodriguez de Tauterys Zulma Beatriz) parte perjudicada: banco ejecutante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los bancos coejecutantes promovieron ejecución por saldo deudor de cuenta corriente bancaria. Uno de ellos estaba en proceso de fusión por incorporación al otro. La ejecutada no negó ser deudora. El tribunal analizó dos defensas: (1) falta de mora, por ausencia de interpelación; (2) inhabilidad de título, por falta de legitimación activa del banco incorporante durante la fusión.

Cuestión jurídica

Si la obligación derivada de cuenta corriente bancaria es pura y simple (mora ex re) o requiere interpelación (mora ex persona), y si el banco incorporante tiene aptitud para reclamar durante una fusión no culminada.

Decisión y resultado

Rechazo de la acción. La obligación no está abarcada por la mora automática; es necesaria la interpelación con requerimiento de pago y plazo, no suplida por el silencio del deudor. Además, el banco incorporante carece de legitimación activa, pues durante la fusión rige el compromiso de fusión y la representación queda suspendida a favor del incorporante. La concurrencia del banco sin aptitud es estéril.

Doctrina / criterio relevante

• La cuenta corriente bancaria genera obligación pura y simple, no sujeta a mora ex re; se requiere interpelación fehaciente con plazo y requerimiento de pago, sin que el silencio del deudor la supla.
• Durante un proceso de fusión por incorporación no culminado, el banco incorporante carece de representación para reclamar créditos; la facultad de obrar queda a cargo del incorporante, salvo disposición contraria en el compromiso de fusión.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el banco ejecutante (acreedor). FAVORABLE para el ejecutado/deudor, ya que el fallo protege al deudor frente a títulos inhábiles y exige requisitos formales de mora. Útil para defensas basadas en: falta de interpelación previa en cuentas corrientes; falta de legitimación activa del acreedor por fusión en curso. No aplica si el título incluye interpelación documentada o si la fusión está concluida.

Cita sugerida

Banco Integrado Departamental Coop. Ltdo. y otro c/ Rodriguez de Tauterys Zulma Beatriz s/ Cobro ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial - Sala C, Provincia de Buenos Aires, 26/03/1996, ID SAIJ FA96011765. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-567-1106-9ots-eupmocsollaf