---
titulo: "Banco Itau Argentina SA c/ Solis Marcelino s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/07/2011
fuero: Comercial
numero: 11130454
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-454-0311-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-itau-argentina-sa-c-solis-marcelino-s-2f63a173-6c2a-4f9f-b847-b5383fa024ae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Itau Argentina SA c/ Solis Marcelino s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 13/07/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BANCO ITAU ARGENTINA SA c/ SOLIS MARCELINO s/ EJECUTIVO
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
- **Fecha:** 13/07/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Uzal - Míguez - Kölliker Frers
- **ID SAIJ:** FA11130454
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-454-0311-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: irretroactividad de la ley` `hechos clave: título ejecutivo anterior a Ley 26361` `normas: art. 36 Ley 24240, Ley 26361, art. 3 Código Civil` `doctrina: irretroactividad, plenario Autoconvocatoria` `resultado: revoca incompetencia` `parte favorecida: Banco Itau` `parte perjudicada: Solis (consumidor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Banco Itau inició juicio ejecutivo contra Solis (persona física) por un documento librado antes de la vigencia de la Ley 26361. El juez de primera instancia se declaró incompetente entendiendo que correspondía al fuero de consumo por aplicación de la Ley 24240 con la modificación de la Ley 26361.

## Cuestión jurídica
¿Resulta aplicable retroactivamente la modificación del art. 36 de la Ley 24240 introducida por la Ley 26361 a un título cambiario emitido con anterioridad a su vigencia, para declarar la incompetencia del fuero comercial?

## Decisión y resultado
**Se revoca** la resolución apelada. El tribunal se declara competente para entender en el juicio ejecutivo. **Resultado favorable al Banco Itau**.

## Doctrina / criterio relevante
- La aplicación retroactiva de la Ley 26361 está vedada por el art. 3 del Código Civil (hoy art. 7 CCyC), pues alteraría efectos de actos jurídicos ya constituidos antes de su vigencia.
- La nueva ley no contiene disposición transitoria que habilite su aplicación a relaciones nacidas con anterioridad.
- No se configuran los supuestos del plenario "Autoconvocatoria" de la CNCom (competencia del fuero comercial en ejecución de títulos cambiarios con consumidores).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** si se alega irretroactividad de normas procesales o de consumo en ejecuciones de títulos anteriores a la Ley 26361; **DESFAVORABLE** si se pretende aplicar la Ley 26361 a instrumentos preexistentes; **MIXTO** según la posición procesal (útil al acreedor, desfavorable al consumidor deudor).

## Cita sugerida
BANCO ITAU ARGENTINA SA c/ SOLIS MARCELINO s/ EJECUTIVO, CNCom, Sala C, 13/07/2011, SAIJ FA11130454, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-454-0311-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Itau Argentina SA c/ Solis Marcelino s/, SAIJ, 13/07/2011, 11130454.