---
titulo: "Banco Itau Buen Ayre SA c/ Caraballo, Ofelia Margarita s/ ejecutivo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 27/04/2026
fuero: Procesal y civil
numero: 26130630
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-036-0316-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-itau-buen-ayre-sa-c-caraballo-ofelia-margarita-s-ejecutivo-53b99a19-0791-47b0-9783-9d0ee47e6eef
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Itau Buen Ayre SA c/ Caraballo, Ofelia Margarita s/ ejecutivo

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 27/04/2026

## Resumen

## Cita
Banco Itau Buen Ayre SA c/ Caraballo, Ofelia Margarita s/ ejecutivo – CNCom., Sala A, 27/04/2026 – Expte. 21043/2004 – ID SAIJ: FA26130630.

## Hechos y conflicto
El banco ejecutante obtuvo sentencia firme (30/05/2005) y trabó embargo e inhibición general de bienes sobre la demandada, reinscriptos en varias ocasiones. En 2025 la demandada planteó la prescripción de la ejecutoria y, subsidiariamente, caducidad de instancia, siendo rechazada su petición. Apeló alegando exceso en el plazo razonable del proceso y nulidad por falta de notificación de la demanda.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió decidir si los actos de ejecución posteriores a la sentencia interrumpieron el plazo decenal de prescripción de la ejecutoria. Confirmó la resolución apelada, desestimando el recurso de la demandada y le impuso las costas de Alzada. Consideró aplicable el Código Civil (ley 340) por disposición del art. 2537 CCCN, y que las solicitudes de inhibición, embargo y reinscripciones constituyeron actos interruptivos idóneos (art. 4023 CC). Declaró además inadmisible el agravio por nulidad por no haber sido propuesto a la instancia de grado (art. 277 CPCCN).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio reutilizable es que los actos procesales del acreedor tendientes a lograr la ejecución —como inhibición general de bienes, embargos y sus reinscripciones— interrumpen la prescripción de la ejecutoria y revelan la voluntad de mantener vivo el crédito. También establece que la Alzada no puede tratar cuestiones no sometidas al juez de primera instancia. Este fallo es **DESFAVORABLE** para deudores ejecutados que aleguen prescripción de la ejecutoria y **FAVORABLE** para acreedores ejecutantes, pues amplía la eficacia interruptiva de los actos de ejecución. Resulta **NO RELACIONADO** respecto de planteos de nulidad procesal no introducidos oportunamente.

## Tags
ejecutivo; prescripción ejecutoria; actos interruptivos; inhibición general; embargo; art. 4023 CC; art. 2537 CCCN; art. 277 CPCCN; confirmación; favorece al acreedor.

## Cómo citar

Banco Itau Buen Ayre SA c/ Caraballo, Ofelia Margarita s/ ejecutivo, SAIJ, 27/04/2026, 26130630.