---
titulo: "Banco Macro S.A. c/ Molina Gallo, Fatima s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 27/04/2010
fuero: Procesal
numero: 10170286
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0710-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-macro-s-a-c-molina-gallo-fatima-s-57f8850e-4fa9-47a8-89d6-e3814a42915e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Macro S.A. c/ Molina Gallo, Fatima s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 27/04/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala II
- **Fecha:** 27/04/2010
- **Carátula:** “BANCO MACRO S.A. c/ MOLINA GALLO, FATIMA s/ EJECUTIVO”
- **Expediente:** N° 207.985/07 (Juzgado 1ª Instancia Civil y Comercial de Procesos Ejecutivos 1ª Nominación)
- **Magistrados:** Dr. Alfredo Ricardo Amerisse y Dra. María Cristina Montalbetti
- **Fuente:** SAIJ – ID FA10170286

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: apelación` `hechos clave: pagaré, intereses pactados, planilla de liquidación, error de cálculo` `normas: CCiv. (tasa pactada), principio reformatio in peius` `doctrina: no anatocismo, deducción de pagos con intereses desde percepción` `resultado: favorable a actor` `parte favorecida: Banco Macro S.A.` `parte perjudicada: Fátima Molina Gallo` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Banco Macro ejecuta pagaré a la vista por $19.621,19 con intereses compensatorio del 23% anual y punitorio hasta 50% del compensatorio. Presenta liquidación; el juzgado la aprueba por suma inferior. Actor apela por falta de fundamentación y omisión de gastos. La demandada no contestó agravios.

## Cuestión jurídica
Corrección de la planilla de liquidación: si hubo anatocismo (no) y si corresponden gastos procesales acreditados (sí). Aplicación del principio de reformatio in peius al no haber apelación de la contraparte sobre la tasa de interés pactada.

## Decisión y resultado
Se hace lugar al recurso; se aprueba liquidación por **$33.332,82** (capital $19.621,19 + intereses e IVA $12.926,81 + gastos $784,82). Costas sin pronunciamiento por falta de oposición.

## Doctrina / criterio relevante
- No hay anatocismo si se parte del capital inicial y se calculan intereses según pagos efectuados, pero deben deducirse los pagos parciales con intereses e IVA desde la fecha de percepción.
- La tasa pactada no puede ser reducida oficiosamente cuando no fue apelada por la contraparte (prohibición de reformatio in peius).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el ejecutante (Banco Macro). La Cámara corrige la liquidación a su favor, incrementando el monto aprobado, reconoce gastos y mantiene la tasa convenida. Desfavorable para el ejecutado, que no cuestionó la tasa ni los intereses.

## Cita sugerida
BANCO MACRO S.A. c/ MOLINA GALLO, Fátima – Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala II, 27/04/2010, Expte. N° 207.985/07, ID SAIJ FA10170286.

## Cómo citar

Banco Macro S.A. c/ Molina Gallo, Fatima s/, SAIJ, 27/04/2010, 10170286.