Argus FallosArgus Fallos

Banco Macro S.A. c/ Perea, Humberto s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 13/08/2004

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ, ID FA04200042
  • Carátula: Banco Macro S.A. c/ Perea, Humberto s/
  • Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Jujuy
  • Fecha: 13/08/2004
  • Jurisdicción: Jujuy | Fuero: Procesal | Ámbito: Local
  • Magistrados: José Manuel del Campo, Héctor Fernando Arnedo, Héctor Eduardo Tizón, Noemí Demattei de Alcoba (habilitada)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0024-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: proceso ejecutivo contingencia: ejecución de pagaré hechos clave: pagaré sin fecha de día; reconocimiento ficto de firma y contenido; incomparecencia del ejecutado normas: arts. 472 inc.2 y 471 CPC Jujuy; arts. 1031 y 1028 CC doctrina: arbitrariedad de sentencia por excesivo formalismo; valor del reconocimiento como fuente de fuerza ejecutiva resultado: revoca sentencia, ordena prosecución de la ejecución parte favorecida: Banco Macro (ejecutante) parte perjudicada: Perea (ejecutado) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Banco Macro promovió ejecución contra Perea basada en un pagaré que omitía el día de emisión (tenía mes, año y lugar). El ejecutado fue citado personalmente para reconocer firma y contenido, no compareció ni justificó inasistencia, generando reconocimiento ficto. La Cámara rechazó la ejecución por falta de fecha completa. El banco interpuso recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad.

Cuestión jurídica

¿Es procedente la ejecución de un pagaré sin fecha de día cuando el documento ha sido reconocido fictamente por el ejecutado, adquiriendo así fuerza ejecutiva?

Decisión y resultado

El STJ hace lugar al recurso, declara arbitraria la sentencia recurrida, la revoca y ordena dictar nuevo fallo que prosiga con la ejecución. Resultado favorable al Banco Macro.

Doctrina / criterio relevante

  • El reconocimiento ficto de firma y contenido transforma un instrumento privado en título ejecutivo, aunque originalmente careciera de requisitos formales (arts. 472 inc.2 CPC; 1028 CC).
  • Rechazar la ejecución por excesivo formalismo (falta de día en el pagaré) desconoce la verdad jurídica objetiva y configura sentencia arbitraria.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para: el ejecutante/acreedor que busca ejecutar un pagaré con defecto formal subsanado por reconocimiento del deudor.
  • Desfavorable para: el ejecutado/deudor que intenta oponerse a la ejecución alegando vicios formales subsanables.
  • Útil en: casos donde el título ejecutivo tenga deficiencias documentales pero exista reconocimiento ficto o expreso del obligado.

Cita sugerida

Banco Macro S.A. c/ Perea, Humberto s/, Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, 13/08/2004, SAIJ FA04200042. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0024-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Banco Macro S.A. c/ Perea, Humberto s/, SAIJ, 13/08/2004, 4200042.