---
titulo: "Banco Macro S.A. c/ Plásticos del Norte S.H.; Waisblatt, Francisco Ramón y López, Ramón Ernesto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/08/2009
fuero: Constitucional
numero: 9993329
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-923-3999-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-macro-s-a-c-plasticos-del-norte-s-h-waisblatt-francisco-ramon-y-lopez-c48948a0-800b-4dac-ba52-425d7d371c05
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Macro S.A. c/ Plásticos del Norte S.H.; Waisblatt, Francisco Ramón y López, Ramón Ernesto s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 10/08/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° de expediente**: Expte. N° 449 año 2009
- **Carátula**: Banco Macro S.A. c/ Plásticos del Norte S.H.; Waisblatt, Francisco Ramón y López, Ramón Ernesto s/ Ejecutivo
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial - Sala Primera
- **Fecha**: 10/08/2009
- **Jurisdicción**: Chaco (Argentina)
- **Fuero**: Civil y Comercial (contencioso)
- **Magistrados**: María Graciela Llugdar; María Ester Anadon Ibarra de Lago
- **Fuente**: SAIJ - ID FA09993329
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-923-3999-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo bancario`, `intereses`, `oposición monitoria`, `tasa activa`, `Ley 6002 Chaco`, `Código de Comercio art. 565`, `accesorios revisables`, `rechazo in limine`, `confirmación parcial`

## Hechos y conflicto
Banco Macro S.A. inició juicio ejecutivo contra Plásticos del Norte S.H. y sus socios por saldo deudor de cuenta corriente bancaria. En la sentencia monitoria (fs. 22/23) se condenó al pago del capital más intereses a tasa activa. El demandado no opuso excepciones (art. 8° Ley 6002) pero impugnó los intereses por considerarlos desproporcionados, solicitando la aplicación de tasa pasiva judicial. El juzgado rechazó *in limine* la oposición por no encuadrar en las excepciones legales.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible la impugnación de los intereses fijados en la sentencia monitoria cuando el ejecutado no opone excepciones formales? En su caso, ¿corresponde confirmar la tasa activa pactada o aplicar tasa pasiva?

## Decisión y resultado
**Mixto**:
1. **Se revoca** el rechazo *in limine* (fs. 54/vta.) – se admite la impugnación de intereses como accesorios (art. 6° Ley 6002).
2. **Se confirma** la tasa activa dispuesta en la sentencia monitoria.
3. **Costas de Alzada al demandado apelante vencido** (art. 68 CPC). Honorarios diferidos.

## Doctrina / criterio relevante
- Los intereses son accesorios de la condena y pueden impugnarse aunque no se opongan excepciones (art. 6° Ley 6002 Chaco).
- El principio de inapelabilidad cede cuando el agravio (intereses) no puede repararse en juicio ordinario posterior.
- En saldos de cuenta corriente bancaria, a falta de pacto, rige la tasa activa de los bancos públicos (art. 565 Cód. Comercio) – no es excesiva ni desproporcionada.

## Señales para favorabilidad
| Posición procesal | Clasificación | Fundamento |
|---|---|---|
| **Demandado (apelante)** | **Mixto** | Favorable: se admite la revisión de intereses. Desfavorable: se confirma la tasa activa y se imponen costas. |
| **Actor (Banco Macro)** | **Mayoritariamente favorable** | Se confirma la tasa activa; solo pierde el trámite del rechazo *in limine* sin impacto económico. |

## Cita sugerida
Banco Macro S.A. c. Plásticos del Norte S.H. y otros s/ Ejecutivo, Cám. Apel. Civ. Com. Chaco, Sala I, 10/08/2009, Expte. N° 449/2009, SAIJ FA09993329.

## Cómo citar

Banco Macro S.A. c/ Plásticos del Norte S.H.; Waisblatt, Francisco Ramón y López, Ramón Ernesto s/, SAIJ, 10/08/2009, 9993329.