Banco Macro SA c/ Curtume Cbr SA s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA24130510
• Carátula: Banco Macro SA c/ Curtume Cbr SA s/ ejecutivo
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 20/03/2024
• Jurisdicción: CABA, fuero Procesal Civil, ámbito Nacional
• Magistrados: Eduardo R. Machin (disidencia), Matilde E. Ballerini, Alejandra N. Tevez (Sala integrada por subrogancia)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-015-0314-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo contingencia: capitalización de intereses hechos clave: saldo deudor cuenta corriente normas: CCCN 1398, 770, 1094, 1095; CCOM 795 doctrina: capitalización trimestral automática; revisión por abusividad; protección consumidor resultado: admite capitalización trimestral parte favorecida: banco parte perjudicada: cliente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecutivo iniciado por Banco Macro contra Curtume Cbr SA por saldo deudor de cuenta corriente. La discusión se centra en si corresponde capitalizar intereses trimestralmente sobre ese saldo desde la mora, conforme al CCCN 1398 (antes CCOM 795). El banco sostiene que sí; la demandada se opone.

Cuestión jurídica

¿Procede la capitalización trimestral automática de intereses en cuentas corrientes bancarias, incluso después del cierre de la cuenta y en relaciones de consumo?

Decisión y resultado

Mayoría (Ballerini y Tevez): Admiten la capitalización trimestral.

• Tevez: El art. 1398 CCCN impone la capitalización trimestral automática, sin que el cierre de la cuenta la excluya.
• Ballerini: Concurre, pero aclara que no se pronuncia sobre la facultad judicial de revisar intereses si resultan abusivos/usurarios.
  Disidencia (Machin): Rechaza la capitalización. Aplica el art. 770 CCCN (interés sobre interés es taxativo y restrictivo) y los arts. 1094/1095 (protección del consumidor, interpretación más favorable al cliente). Cita CSJN "Oliva" y "Cohen" que consideraron desproporcionada la capitalización anual.
  Resultado final: La capitalización trimestral procede (favorece al banco, perjudica al cliente).

Doctrina / criterio relevante

• Tevez: La cuenta corriente bancaria, por su naturaleza, genera capitalización trimestral automática de intereses desde la mora, salvo pacto en contrario. El cierre no altera esa previsión legal.
• Ballerini: El juez puede revisar la tasa si resulta desproporcionada (remite a CNCom Sala B, "Banco del Buen Ayres").
• Machin: En relaciones de consumo, la capitalización debe interpretarse restrictivamente en favor del consumidor (arts. 770, 1094, 1095 CCCN y precedente "Oliva", "Cohen").

Señales para favorabilidad

• Favorable para el banco o acreedor que reclame capitalización trimestral (mayoría).
• Desfavorable para el cliente o deudor consumidor (aunque la disidencia y el voto Ballerini ofrecen argumentos para impugnar por abusividad o por relación de consumo).
• Mixto: El fallo admite la capitalización, pero deja abierta la puerta a revisión judicial por abuso.
• No relacionado si el caso no involucra cuentas corrientes bancarias.

Cita sugerida

Banco Macro SA c/ Curtume Cbr SA s/ ejecutivo, CNCom, Sala C, 20/03/2024, SAIJ ID FA24130510, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-015-0314-2ots-eupmocsollaf