Banco Marplatense Coop. Ltdo. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente / ID: FA93010256 (SAIJ)
• Carátula: Banco Marplatense Coop. Ltdo. c/ s/ (incidente de revisión en "Vilches. Concurso")
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
• Sala / Instancia: S (en pleno)
• Fecha: 1993-11-02
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Argentina)
• Fuero: CIVIL - COMERCIAL (contencioso concursal)
• Magistrados: Negri, Pisano, Mercader, Vivanco, Laborde, Rodriguez Villar, Ghione, Salas (mayoría: Mercader; minoría: Negri; opinión personal: Ghione)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0103-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: concursos y quiebras, recurso extraordinario, verificación de créditos
• contingencia: admisibilidad de recursos extraordinarios contra decisiones incidentales concursales
• hechos clave: incidente de revisión de crédito, resolución sobre verificación
• normas: arts. 278 CPCC Bs.As., 303 y 38 ley 19.551 (concursos)
• doctrina: concepto de "definitividad" para recurrir; verificación no pone fin al proceso universal
• resultado: mayoría rechaza recurso extraordinario; minoría lo admite
• parte favorecida: concursado y masa de acreedores (opuestos a dilaciones)
• parte perjudicada: acreedor que pretende recurrir
• fuente: SAIJ FA93010256

Hechos y conflicto

Se trata de un incidente de revisión de crédito (art. 38 ley 19.551) dentro de un concurso preventivo. La cuestión procesal es si la resolución final de dicho incidente es recurrible por vía de recurso extraordinario (art. 278 CPCC). El tribunal debe resolver si la decisión reviste carácter "definitivo" –que ponga fin al proceso– o si es incidental y no susceptible de recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

¿La sentencia que resuelve un incidente de revisión de crédito en un concurso es "definitiva" a los fines del recurso extraordinario provincial?

Decisión y resultado

Mayoría (Mercader y otros): No es recurrible. La verificación de créditos nunca pone fin al proceso concursal ni a su ejecución, por lo que no cumple el requisito de definitividad del art. 278 CPCC. El recurso extraordinario fue rechazado.

Minoría (Negri y voto personal de Ghione): Es recurrible. La decisión del incidente de revisión termina la litis sobre el derecho invocado (aunque no el proceso universal) y por ello es "definitiva" en los términos del art. 278.

Resultado concreto: Se deniega el recurso extraordinario (mayoría).

Doctrina / criterio relevante

• Mayoría: "La verificación, aunque vinculada al asunto principal, no puede traer como consecuencia poner fin al proceso concursal y su ulterior ejecución. No posee la definitividad requerida."
• Minoría: "El incidente de revisión es un verdadero proceso de conocimiento abreviado; la cuestión resuelta no podrá reeditarse, lo que le otorga la nota de definitividad."

Señales para favorabilidad

• Favorable si se busca limitar la recurribilidad de decisiones verificatorias (evitar demoras en el concurso).
• Desfavorable si se necesita atacar una verificación vía recurso extraordinario (deberá estarse a la minoría o a otros caminos).
• Mixto: la mayoría es desfavorable al acreedor recurrente; la minoría le es favorable.
• No relacionado si la cuestión es ajena a concursos o a recursos extraordinarios.

Cita sugerida

Banco Marplatense Coop. Ltdo. c/ s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires, 02/11/1993, ID SAIJ FA93010256, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0103-9ots-eupmocsollaf