Banco Masventas S.A. c/ Lopez, Hector Rolando s/ (SAIJ, 20/05/2014)

Datos de identificación y cita

Carátula: BANCO MASVENTAS S.A. c/ LOPEZ, HECTOR ROLANDO s/ POR PREPARACION VIA EJECUTIVA
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Jueces: Verónica Gómez Naar, Mario Ricardo D'Jallad
Fecha: 20/05/2014
Expediente: N° 301.001/10 (CAM 457522/13)
Jurisdicción: Salta
Fuero: Civil y Comercial
Instancia: Segunda
ID SAIJ: FA14170186
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0714-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Apelación / Ejecutivo
Contingencia: Rechazo recurso por límite de apelabilidad
Hechos clave: Planilla liquidación aprobada por $1.120,48; apelante reclamaba $3.594,39
Normas: Art. 253 CPCC; Acordada 110573 CJS (monto mínimo: $4.000)
Doctrina: Monto cuestionado en el recurso determina admisibilidad
Resultado: Recurso mal concedido
Parte favorecida: Ejecutado (López, Héctor Rolando)
Parte perjudicada: Actora (Banco Masventas S.A.)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El banco ejecutante cuestionó la planilla de liquidación aprobada por $1.120,48 (intereses, IVA, gastos). Pretendía su aprobación por $3.594,39. Disconforme con la imputación de pagos (capital vs. intereses). La parte ejecutada no contestó el traslado.

Cuestión jurídica

Si el recurso de apelación era admisible, considerando que el monto controvertido ($2.973,60 = diferencia entre lo aprobado y lo reclamado) es inferior al mínimo legal ($4.000, art. 253 CPCC).

Decisión y resultado

Se declara mal concedido el recurso de apelación. Inapelable por insuficiencia del monto en disputa.

Doctrina / criterio relevante

El límite de apelabilidad (art. 253 CPCC) se determina por el valor cuestionado en la incidencia, no por el monto total del proceso.
El Tribunal puede revisar de oficio la admisibilidad del recurso, incluso si la concesión del inferior está consentida.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el acreedor ejecutante (Banco Masventas). El fallo le cierra la posibilidad de revisar una liquidación que considera insuficiente por no alcanzar el umbral de apelación. Es útil como precedente para sostener la inapelabilidad de resoluciones sobre montos menores al mínimo legal, favoreciendo al ejecutado si se discute un quantum reducido en segunda instancia.

Cita sugerida

BANCO MASVENTAS S.A. c/ LOPEZ, HECTOR ROLANDO s/ POR PREPARACION VIA EJECUTIVA, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala II Salta, 20/05/2014, Expediente N° 301.001/10, ID SAIJ FA14170186. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0714-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.