---
titulo: "Banco Mayo Coop. Ltdo. c/ Compañia Argentina de Seguros la Estrella SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 03/11/1997
fuero: Comercial
numero: 97137746
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-647-7317-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-mayo-coop-ltdo-c-compania-argentina-de-seguros-la-estrella-sa-s-b47437bd-8008-43ad-a747-b2ca44649ef5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Mayo Coop. Ltdo. c/ Compañia Argentina de Seguros la Estrella SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 03/11/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** BANCO MAYO COOP. LTDO. c/ COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS LA ESTRELLA SA s/  
**Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D  
**Fecha:** 03/11/1997  
**Magistrados:** Cuartero, Rotman, Alberti  
**Fuente:** SAIJ – ID FA97137746  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-647-7317-9ots-eupmocsollaf  
**Jurisdicción:** C.A.B.A.  
**Fuero:** Comercial (Nacional)

## Tags para análisis posterior
`materia: seguro` `contingencia: cobertura` `hechos clave: descubrimiento posterior` `normas: Ley 17418 arts. 56, 58, 49, 46` `doctrina: exigibilidad del crédito` `resultado: favorable` `parte favorecida: asegurado (Banco Mayo)` `parte perjudicada: aseguradora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Banco Mayo contrató con La Estrella un seguro integral bancario contra infidelidad de empleados, con cobertura retroactiva tres años y exclusión por circunstancias conocidas antes del inicio de la póliza no comunicadas a reaseguradores. El banco despidió a su gerente por “injuria laboral” (autorizar sobregiros inconsultos e incumplir instrucciones). Después de contratado el seguro, el banco descubrió la infidelidad del ex gerente y reclamó cobertura. La aseguradora rechazó alegando inexistencia de riesgo (conocimiento previo) y prescripción anual (art. 58, Ley 17418).

## Cuestión jurídica
1. ¿El conocimiento de una “injuria laboral” (causal de despido) equivale al conocimiento de “infidelidad” que excluye el riesgo asegurable?  
2. ¿El cómputo del plazo de prescripción anual corre desde la fecha del siniestro o desde la exigibilidad del crédito?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al asegurado (Banco Mayo). Se rechazan ambas excepciones. El tribunal ordena la cobertura del siniestro.

## Doctrina / criterio relevante
- **Conocimiento del riesgo:** La “injuria laboral” que da lugar al despido no es sinónimo de “infidelidad” en los términos del seguro. El banco solo conoció con certeza la infidelidad después de contratar la póliza; por tanto, el riesgo existía al momento de la cobertura.  
- **Prescripción:** El plazo del art. 58, Ley 17418 comienza desde la **exigibilidad** del crédito (45 días después del siniestro, prorrogable por pedido de información, arts. 56, 49, 46), no desde el siniestro mismo. La acción nace cuando el crédito es exigible, no cuando se produce el siniestro.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el asegurado que:  
- Descubrió el hecho ilícito después de contratar el seguro, aunque antes hubiera conocido conductas laboralmente reprochables.  
- Reclama dentro del plazo de prescripción contado desde la exigibilidad (45 días + eventual prórroga).  

**Desfavorable** para la aseguradora que:  
- Intenta excluir cobertura por un conocimiento previo ambiguo (injuria laboral no equiparable a infidelidad).  
- Invoca prescripción desde el siniestro sin considerar el momento de exigibilidad.

## Cita sugerida
BANCO MAYO COOP. LTDO. c/ COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS LA ESTRELLA SA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 03/11/1997, SAIJ FA97137746.

## Cómo citar

Banco Mayo Coop. Ltdo. c/ Compañia Argentina de Seguros la Estrella SA s/, SAIJ, 03/11/1997, 97137746.