---
titulo: "Banco Mayo Coop. Ltdo. c/ Petros, Carlos A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/02/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98220040
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0228-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-mayo-coop-ltdo-c-petros-carlos-a-s-b08c5cc2-e100-4ff5-8808-333bad099e31
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Mayo Coop. Ltdo. c/ Petros, Carlos A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 26/02/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA98220040  
- **Carátula:** BANCO MAYO COOP. LTDO. c/ PETROS, CARLOS A. s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 26/02/1998 | **Jurisdicción:** Santiago del Estero | **Fuero:** CIVIL-COMERCIAL  
- **Magistrados:** Contato, Bruchman de Beltran, Ñúñez  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0228-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución hipotecaria` `contingencia: nulidad de renuncia procesal` `hechos clave: refinanciación de deuda hipotecaria` `normas: arts. 534 CPCC, 622, 953, 954, 1071 CC, ley 23.928` `doctrina: trámites irrenunciables, validez de intereses convenidos, carga probatoria de usura` `resultado: mixto` `parte favorecida: deudor (renuncia inválida)` `parte perjudicada: banco (renuncia procesal anulada), pero favorable en intereses` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución hipotecaria por refinanciación de deuda. En el convenio, el deudor renunció a todas las excepciones salvo pago documentado. El banco ejecuta; el deudor opone excepciones.

## Cuestión jurídica
Validez de la renuncia a excepciones en convenio de refinanciación, y procedencia de intereses pactados (24% anual) ante la ley de convertibilidad.

## Decisión y resultado
- **Renuncia a excepciones:** inválida por violar el art. 534 CPCC (trámite irrenunciable).  
- **Intereses:** válido el 24% anual mientras no se demuestre usura (arts. 622, 953, 954, 1071 CC); no afecta ley 23.928.  
- **Resultado general:** mixto – favorable al deudor en lo procesal, favorable al banco en la tasa de interés.

## Doctrina / criterio relevante
- La renuncia anticipada a oponer excepciones en un convenio de refinanciación es nula por afectar el art. 534 CPCC (trámite irrenunciable).  
- La tasa de interés convenida (24% anual) es plenamente válida mientras no se acredite abuso o usura.  
- Bajo la ley 23.928, la compensación por uso de capital opera solo mediante intereses, no indexación.  
- La carga de probar la usura recae en quien la invoca.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para deudor** si se discute renuncia de defensas en ejecución hipotecaria.  
- **Favorable para acreedor** si se cuestiona tasa de interés pactada sin prueba de abuso.  
- **Clasificación general: MIXTO** – útil para fundar la nulidad de cláusulas de renuncia procesal, pero adverso para impugnar intereses.

## Cita sugerida
*BANCO MAYO COOP. LTDO. c/ PETROS, CARLOS A. s/ EJECUCIÓN HIPOTECARIA*, CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, Sala C, Santiago del Estero, 26/02/1998, ID SAIJ: FA98220040, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0228-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Banco Mayo Coop. Ltdo. c/ Petros, Carlos A. s/, SAIJ, 26/02/1998, 98220040.