---
titulo: "Banco Mayo Cooperativo Limitado c/ Capornio, Sergio y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/02/1997
fuero: Civil y comercial
numero: 97013593
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-395-3107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-mayo-cooperativo-limitado-c-capornio-sergio-y-otra-s-9fe39555-a935-4e6d-931d-ea310154b41b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Mayo Cooperativo Limitado c/ Capornio, Sergio y otra s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 25/02/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado.  
- **Carátula:** Banco Mayo Cooperativo Limitado c/ Capornio, Sergio y otra s/ Juicio ejecutivo.  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Provincia de Buenos Aires.  
- **Fecha:** 25/02/1997.  
- **Magistrados:** Sosa - Crespi.  
- **Fuero:** Civil y Comercial.  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires.  
- **Fuente:** SAIJ, ID FA97013593.  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-395-3107-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: falta de personería, inhabilidad de título, absorción societaria` `hechos clave: mandato notarial, absorción de cooperativa` `normas: arts. 46, 47, 71, 542 inc.2, 556 CPC; arts. 83 ley 20337, 82 ley 19550; art. 1003 CC; art. 3262 CC` `doctrina: continuación de personalidad en absorción, validez de mandato con certificación notarial` `resultado: mixto` `parte favorecida: ejecutante en lo principal; demandado en costas parciales` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecutante (Banco Mayo Cooperativo Limitado) promueve juicio ejecutivo por un crédito. Demandado opone excepción de falta de personería y de inhabilidad de título, argumentando que el mandato del letrado no está debidamente acreditado y que la actora no es titular del crédito por no haber endoso o cesión tras la absorción de la cooperativa originaria.

## Cuestión jurídica
1. Si la certificación notarial agregada al mandato es suficiente para acreditar la personería del letrado.  
2. Si la absorción de una cooperativa por otra (la actora) transmite automáticamente la titularidad del crédito sin necesidad de endoso o cesión.  
3. Cómo deben imponerse las costas ante vencimiento parcial.

## Decisión y resultado
Se confirma la sentencia de primera instancia que mandó llevar adelante la ejecución por el capital reclamado, pero se modifica la imposición de costas: se distribuyen 80% al demandado y 20% al actor, por vencimiento parcial (se rechazó parte de los intereses reclamados y se admitió la excepción de falta de personería en la instancia de origen). Resultado **mixto**: favorable al ejecutante en el fondo, desfavorable en costas.

## Doctrina / criterio relevante
- **Falta de personería:** La certificación notarial que da fe de que los documentos que justifican las facultades están agregados al protocolo es suficiente para tener por acreditada la representación (arts. 46, 47 CPC; 1003 CC).  
- **Inhabilidad de título por absorción:** La absorción de una persona jurídica por otra implica continuación de la personalidad, por lo que la incorporante adquiere automáticamente los derechos de la incorporada sin necesidad de endoso o cesión (arts. 83 ley 20337, 82 ley 19550; 3262 CC).  
- **Costas por vencimiento parcial:** Si ambas partes resultan vencidas en aspectos distintos, las costas se distribuyen proporcionalmente (arts. 71, 556 CPC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el ejecutante en cuanto a: validez del título ejecutivo, representación procesal y procedencia de la ejecución por el capital.  
- **Desfavorable** para el ejecutante en cuanto a: imposición de costas (20% a su cargo por intereses desestimados y excepción admitida).  
- **Mixto** global: útil para sostener la continuidad jurídica en absorciones y la suficiencia del mandato notarial, pero debe considerarse el riesgo de costas parciales si se pierden argumentos accesorios.

## Cita sugerida
Banco Mayo Cooperativo Limitado c/ Capornio, Sergio y otra s/ Juicio ejecutivo, C. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala I, 25/02/1997, SAIJ FA97013593. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-395-3107-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Mayo Cooperativo Limitado c/ Capornio, Sergio y otra s/, SAIJ, 25/02/1997, 97013593.
