Banco Mayorista del Plata S.A. c/ Cometti Guillermo s/ (SAIJ, 22/05/1997)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: No surge del texto.
Carátula: Banco Mayorista del Plata S.A. c/ Cometti Guillermo s/ Cobro ejecutivo
Tribunal: CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL (Sala C)
Fecha: 1997-05-22
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: CIVIL - COMERCIAL
Magistrados: MAGGI, CIVILOTTI, RIVERO de KNEZOVICH
Fuente: SAIJ, ID FA97011915, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-519-1107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cobro ejecutivo contingencia: inhabilidad de título hechos clave: falta de personería, legalización de mandato, endoso de pagaré normas: arts. 76, 246, 260, 261, 266 CPC doctrina: representación sin fórmula sacramental, legitimación formal del endosatario resultado: admisión parcial de excepción, costas a actora; título válido parte favorecida: ejecutado (en costas) y ejecutante (en título) parte perjudicada: ejecutante (en costas) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El ejecutado opuso excepción de falta de personería por carecer el actor de legalización del testimonio de mandato. Además, impugnó la inhabilidad del título (pagaré) por vicios en el endoso (falta de acreditación de facultades de los firmantes, endoso sin fórmula suficiente). El juez de grado rechazó la excepción y mandó llevar adelante la ejecución. El ejecutado apeló.

Cuestión jurídica

¿Correspondía imponer costas al ejecutante por haber originado la excepción al no legalizar el mandato? 2) ¿El endoso del pagaré es formalmente válido y legitima al ejecutante sin necesidad de probar titularidad del derecho?

Decisión y resultado

La Cámara revoca parcialmente: impone las costas de la excepción al ejecutante (art. 76 CPC), por haber informado indebidamente al ejecutado sobre la falta de legalización. Confirma en lo principal: el pagaré es título hábil; el endoso no adolece de irregularidad formal; la invocación de obrar por el banco surge de las aclaraciones (nombres, cargos, sello); el ejecutado no probó falta de facultades de los firmantes ni mala fe del endosatario.

Doctrina / criterio relevante

Representación sin fórmula sacramental: cualquier indicación (manuscrita, impresa, sello) que muestre que se actúa por otro es suficiente; no exige agregar testimonio de apoderamiento.
Endoso formal y legitimación: el endosatario del pagaré se legitima por la tenencia del documento y el endoso, sin necesitar acreditar propiedad del derecho ni el negocio subyacente.
Costas excepcionales: si la excepción fue causada por la parte actora (defecto en la personería), las costas le corresponden a ella, aunque la excepción sea rechazada en el fondo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un ejecutado que demuestre que el ejecutante incumplió requisitos formales de personería (señal de costas a su favor).
DESFAVORABLE para un ejecutado que intente impugnar la validez del endoso por falta de fórmula expresa, si existen indicios de representación (firma con sello, aclaración de cargo, nombre del mandante).
MIXTO según la parte: costas desfavorables al ejecutante; fondo favorable al ejecutante (título válido).

Cita sugerida

Banco Mayorista del Plata S.A. c/ Cometti Guillermo s/ Cobro ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C), 22/05/1997, ID SAIJ FA97011915. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-519-1107-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.