---
titulo: "Banco Municipal de La Plata c/ Dasewille, Horacio Alfredo y otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/06/1996
fuero: Civil y comercial
numero: 96013835
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-538-3106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-municipal-de-la-plata-c-dasewille-horacio-alfredo-y-otra-s-b55dce2b-7bf8-4b7e-aed4-5b1bd64826d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Municipal de La Plata c/ Dasewille, Horacio Alfredo y otra s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 25/06/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA96013835
- **Carátula:** Banco Municipal de La Plata c/ Dasewille, Horacio Alfredo y otra s/ Ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Fecha:** 25/06/1996
- **Magistrados:** Crespi – Sosa
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-538-3106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo`, `excepción de pago`, `prueba documental`, `pagaré`, `carga probatoria`, `art. 542 inc. 6 CPCC`, `art. 547 CPCC`, `desfavorable al deudor`, `presunción de impago`

## Hechos y conflicto
El banco ejecuta pagarés. El deudor opone excepción de pago sosteniendo que canceló la deuda, pero no acompaña ningún comprobante emanado del acreedor que acredite el pago. Solicita apertura a prueba, en especial pericial contable, para demostrar el hecho extintivo.

## Cuestión jurídica
¿Puede acreditarse la excepción de pago documentado (art. 542 inc. 6 CPCC) mediante prueba pericial contable y testifical, sin adjuntar instrumento emanado del ejecutante que demuestre el pago?

## Decisión y resultado
No. Se rechaza la excepción de pago y se desestima la apertura a prueba. Se confirma la sentencia que ordena seguir adelante con la ejecución. **Resultado desfavorable al ejecutado Dasewille; favorable al Banco Municipal de La Plata.**

## Doctrina / criterio relevante
- El pago documentado del art. 542 inc. 6 CPCC debe acreditarse con instrumento emanado del ejecutante que refiera clara y concretamente a la obligación ejecutada.
- La conservación del título en poder del acreedor hace presumir que el pago no se cumplió.
- No pueden suplirse tales constancias con pericial contable u otras pruebas inidóneas cuando no existe imposibilidad real de acompañar el documento.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el acreedor ejecutante (refuerza presunción de impago y exige prueba documental estricta).
- **Desfavorable** para el deudor ejecutado que no cuente con recibo o instrumento emanado del acreedor.
- **Utilidad:** citar para sostener que la excepción de pago en juicio ejecutivo exige prueba documental idónea; no basta prueba pericial o testifical.

## Cita sugerida
*Banco Municipal de La Plata c/ Dasewille, Horacio Alfredo y otra s/ Ejecutivo*, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala I, 25/06/1996, SAIJ FA96013835, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-538-3106-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Banco Municipal de La Plata c/ Dasewille, Horacio Alfredo y otra s/, SAIJ, 25/06/1996, 96013835.