---
titulo: "Banco Nacional de Desarrollo c/ Carballo Santiago s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 28/12/1993
fuero: Procesal y civil y procesal
numero: 93030632
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-236-0303-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-nacional-de-desarrollo-c-carballo-santiago-s-dd234dc0-4b01-4e5a-883a-59cb1e99e6fd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Nacional de Desarrollo c/ Carballo Santiago s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 28/12/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BANCO NACIONAL DE DESARROLLO c/ CARBALLO SANTIAGO s/ ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
- **Fecha:** 28/12/1993
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal Civil
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Pérez Delgado, Craviotto, Farrell
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA93030632
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-236-0303-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: error en cómputo de plazo` `normas: CPC 36 inc.3, 166 2do.` `doctrina: error material vs. error esencial` `resultado: revoca aclaratoria` `parte favorecida: ejecutado (Carballo)` `parte perjudicada: actor (Banco Nacional de Desarrollo)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Banco Nacional de Desarrollo promovió ejecución contra Carballo Santiago. Se declaró la caducidad de instancia. El banco pidió aclaratoria por error en el cómputo del plazo. El juez de primera instancia corrigió el error y revocó la caducidad. La contraparte apeló.

## Cuestión jurídica
Si el error en el cómputo del plazo de caducidad de instancia constituye error material corregible por aclaratoria (arts. 36 inc. 3 y 166 2do. CPC) o error esencial no susceptible de rectificación.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Revoca la aclaratoria. Mantiene la caducidad de instancia. **Favorable al ejecutado** (Carballo); **desfavorable al actor** (Banco Nacional de Desarrollo).

## Doctrina / criterio relevante
- El error material implica desajuste entre resolución y constancias del expediente por mera inadvertencia, no por equívoco conceptual.
- El error en el cómputo del plazo de caducidad fue esencial porque llevó a una solución opuesta a la acogida con anterioridad; no es mera inadvertencia.
- El juez no puede corregir mediante aclaratoria un error que altera lo sustancial de la decisión.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defiende la firmeza de una caducidad de instancia ya declarada.
- **Desfavorable** para quien procura revivir el proceso mediante aclaratoria basada en error de cómputo.
- **Útil** para argumentar que errores en plazos procesales pueden ser esenciales si afectan el sentido del fallo.

## Cita sugerida
BANCO NACIONAL DE DESARROLLO c/ CARBALLO SANTIAGO s/ ejecutivo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 28/12/1993, SAIJ FA93030632, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-236-0303-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Banco Nacional de Desarrollo c/ Carballo Santiago s/, SAIJ, 28/12/1993, 93030632.
