Banco Nacional de Desarrollo. c/ Matadero y Frigorífico Río Luján. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Banco Nacional de Desarrollo. c/ Matadero y Frigorífico Río Luján. s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
• Magistrados: Pérez Delgado, Craviotto, Farrell
• Fecha: 06/11/1992
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Comercial (Federal)
• ID SAIJ: FA92030421
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0302-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ejecución cuenta corriente bancaria intereses moratorios mora certificado de saldo art. 793 CCom art. 509 CC falta de interpelación título abstracto Plenario Cámara Comercial

Hechos y conflicto

Ejecución de saldo deudor de cuenta corriente bancaria. El banco ejecutante alegó haber comunicado fehacientemente el cierre de la cuenta, pero no lo acreditó. No se demostró interpelación anterior al mandamiento (20/11/91). El deudor cuestionó el cómputo de intereses moratorios desde fecha anterior.

Cuestión jurídica

¿Desde cuándo deben calcularse los intereses moratorios en la ejecución de saldo deudor de cuenta corriente bancaria cuando no se acredita comunicación fehaciente del cierre o deuda al cuentacorrentista?

Decisión y resultado

Resultado: Mixto con inclinación desfavorable al ejecutante. Decisión: Los intereses moratorios se calculan desde el 20/11/91 (fecha del mandamiento), por ser la primera oportunidad en que la accionada conoció el reclamo. Se rechaza el cómputo desde fecha anterior. Parte favorecida: Ejecutado (Matadero y Frigorífico Río Luján) – limitó su responsabilidad por intereses. Parte perjudicada: Ejecutante (Banco Nacional de Desarrollo) – no obtuvo intereses desde la fecha pretendida.

Doctrina / criterio relevante

1. El certificado de saldo deudor es título abstracto que se basta a sí mismo (Plenario Cámara Comercial): no requiere demostrar comunicación al cliente para la procedencia de la ejecución.
2. La mora del cuentacorrentista requiere la comunicación del art. 793 párr. 1° C.Com. o la del art. 509 párr. 2° CC (misma doctrina plenaria).
3. La apertura de la ejecución no presupone mora automática; requiere interpelación fehaciente.

Señales para favorabilidad

Favorable al deudor si se discute: (i) mora en cuenta corriente, (ii) inicio del cómputo de intereses, (iii) necesidad de interpelación previa a la ejecución.
Desfavorable al acreedor bancario que pretenda intereses desde fecha anterior a la notificación de la demanda o mandamiento.
No relacionado para discusiones sobre suficiencia del título o validez del certificado como título ejecutivo (el fallo lo reconoce como abstracto).
Útil para citar en defensas que nieguen la mora por falta de comunicación fehaciente.

Cita sugerida

Banco Nacional de Desarrollo c/ Matadero y Frigorífico Río Luján, C.N.A.C.C.F., Sala I, 06/11/1992, SAIJ FA92030421, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0302-9ots-eupmocsollaf