---
titulo: "Banco Patagonia S.A. c/ Campos Maximiliano Antonio s/ Ordinario. Cobro de pesos"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA Y MINERIA"
fecha: 04/08/2026
fuero: Procesal
numero: 26050019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-910-0506-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-patagonia-s-a-c-campos-maximiliano-antonio-s-ordinario-cobro-de-pesos-9063c8cf-2ab4-4879-8d84-8b3ffb07b4a6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Patagonia S.A. c/ Campos Maximiliano Antonio s/ Ordinario. Cobro de pesos

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, FAMILIA Y MINERIA · 04/08/2026

## Resumen

## Cita
Banco Patagonia S.A. c/ Campos, Maximiliano Antonio s/ Ordinario – Cobro de Pesos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia, Minería y Contencioso Administrativo de la IV Circunscripción Judicial de Río Negro, Sala C, 04/08/2026, Expte. CI-00362-C-2026 (SAIJ FA26050019).

## Hechos y conflicto
Banco Patagonia S.A. demandó por cobro de pesos a Campos y solicitó embargo preventivo sobre fondos en cuentas bancarias y billeteras digitales, e inhibición general de bienes. En primera instancia se denegaron ambas medidas por no acreditarse verosimilitud del derecho ni peligro en la demora. El Banco apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía revocar la denegatoria de las medidas cautelares solicitadas. Hizo lugar parcialmente a la apelación: admitió el embargo preventivo sobre cuentas bancarias y billeteras digitales (arts. 191 inc. 2, 4 y ccdtes. CPCC), limitado a lo dispuesto por el juez de grado. Rechazó la inhibición general de bienes por no acreditarse la falta de otros bienes, y la transferencia de fondos embargados a una cuenta judicial. Costas en orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La verosimilitud del derecho se acredita con documental que muestre origen, entidad y saldo de la deuda (resúmenes, préstamos, certificaciones); el peligro en la demora se configura con la mora, la existencia de otros acreedores y la posibilidad razonable de insolvencia. Las billeteras digitales son embargables por su naturaleza de activos (arts. 15, 16 y 743 CCyC). El embargo preventivo no implica desapoderamiento ni transferencia de fondos. La inhibición general es subsidiaria y exige indagación seria de bienes. Favorece a acreedores que piden embargos, pero desfavorece en cuanto a la inhibición general y transferencia de fondos.

## Tags
medidas cautelares; embargo preventivo; billeteras digitales; verosimilitud del derecho; peligro en la demora; CPCC; CCyC; Banco Patagonia; Río Negro

## Cómo citar

Banco Patagonia S.A. c/ Campos Maximiliano Antonio s/ Ordinario. Cobro de pesos, SAIJ, 04/08/2026, 26050019.