---
titulo: "BANCO PATAGONIA S.A. c/ Carnino Jose Antonio y Otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 20/06/2008
fuero: Constitucional
numero: 8280143
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0828-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-patagonia-s-a-c-carnino-jose-antonio-y-otra-s-688f0d03-cabd-491e-8b85-2719fe03f5eb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BANCO PATAGONIA S.A. c/ Carnino Jose Antonio y Otra s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 20/06/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** BANCO PATAGONIA S.A. c/ Carnino José Antonio y Otra s/ Ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala II
- **Fecha:** 20/06/2008
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Civil (incidental: competencia)
- **Magistrados:** Otiñano, Oscar Roberto; Largacha Quiroga, Alejandro
- **ID SAIJ:** FA08280143
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0828-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: excusación judicial` `hechos clave: parentesco con asociado de estudio jurídico` `normas: art. 16 inc. 2° CPC, art. 31 inc. 4° CPC` `doctrina: excusación post-sentencia procedente por causal sobreviniente` `resultado: favorable a la excusación` `parte favorecida: juez excusado` `parte perjudicada: juez resistente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Jueza del Noveno Juzgado Civil se excusó de seguir interviniendo en ejecutivo ya iniciado, porque su sobrina se asoció al estudio jurídico del apoderado de la actora (Banco Patagonia S.A.). La jueza del Primer Juzgado Civil resistió el desplazamiento, argumentando extemporaneidad (sentencia ya dictada) y falta de acreditación de la asociación.

## Cuestión jurídica
¿Procede la excusación judicial cuando la causal (parentesco con asociado de estudio jurídico de una parte) surge después de dictada sentencia, y no se acredita participación concreta en el pleito?

## Decisión y resultado
**Procede la excusación.** Se resuelve la competencia negativa a favor de la jueza excusada, remitiendo la causa al Primer Juzgado Civil para continuar la ejecución.

## Doctrina / criterio relevante
1. La causal del art. 16 inc. 2° CPC (comunidad con abogados de las partes) no exige que la participación del pariente se refiera a un pleito concreto; basta que exista "comunidad" profesional.
2. La excusación post-sentencia es admisible si la causal es sobreviniente (art. 31 inc. 4° CPC, excepción a la regla de no recusabilidad en ejecución).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoca excusación por parentesco con integrante de estudio jurídico, incluso sin acreditar participación directa en el caso.
- **Desfavorable** para quien se opone a la excusación por extemporaneidad o falta de prueba de asociación plena.
- **Útil** para argumentar que la causal de excusación no requiere vínculo directo con el pleito, solo comunidad profesional.

## Cita sugerida
BANCO PATAGONIA S.A. c/ Carnino José Antonio y Otra s/ Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II, 20/06/2008, ID SAIJ FA08280143, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0828-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

BANCO PATAGONIA S.A. c/ Carnino Jose Antonio y Otra s/, SAIJ, 20/06/2008, 8280143.