---
titulo: "Banco Pcia. de Buenos Aires c/ Flenche, José Luis s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 15/02/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 12037
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-2100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/banco-pcia-de-buenos-aires-c-flenche-jose-luis-s-48db2ca6-1f05-4b88-a194-11fa5231ed06
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Banco Pcia. de Buenos Aires c/ Flenche, José Luis s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 15/02/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Banco Pcia. de Buenos Aires c/ Flenche, José Luis s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil-Comercial
- **Fecha:** 2000-02-15
- **Magistrados:** Olcese, Lami, Biocca
- **ID SAIJ:** FA00012037
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-730-2100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`cobro ejecutivo`, `costas procesales`, `convenio de refinanciación`, `banco oficial`, `allanamiento inmoral`, `desorden interno`, `deudor cumplidor`, `rechazo de demanda`, `desfavorable para banco`, `favorable para deudor`

## Hechos y conflicto
El Banco Provincia de Buenos Aires inició una ejecución contra José Luis Flenche, pese a que existía un convenio de refinanciación de deuda celebrado con el mismo deudor. El demandado cumplió íntegramente el acuerdo. El banco alegó desorden interno e incomunicación entre sus sectores como justificación. La demanda ejecutiva fue rechazada, y se impusieron costas al banco.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde imponer costas al banco que promueve una ejecución ignorando un convenio de refinanciación vigente y cumplido por el deudor, y si puede excusarse en su desorganización interna o en cláusulas de allanamiento del convenio?

## Decisión y resultado
**Se confirman las costas al banco.** El tribunal rechazó el recurso del actor, por cuanto la demanda fue mal iniciada al existir un acuerdo vigente y cumplido, y la cláusula de allanamiento no cubría demandas desconocidas para el deudor (sería inmoral si así fuera). Parte favorecida: **Flenche (deudor)**. Parte perjudicada: **Banco Provincia de Buenos Aires**.

## Doctrina / criterio relevante
- La personería del banco no es polifacética; su desorden interno no es excusa.
- Promover o continuar juicios mediando acuerdos de refinanciación cumplidos es un indebido accionar judicial que debe asumirse con costas.
- La cláusula de allanamiento no abarca demandas desconocidas por el deudor; de lo contrario sería inmoral (arts. 207, 217, 218 Cód. Com.; 953, 954, 1071, 1167 Cód. Civil).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el deudor:** Se protege al deudor que cumple un acuerdo frente a ejecuciones abusivas del banco; las costas se cargan a la entidad.
- **Desfavorable para el banco:** No se admite su defensa de desorganización interna; se sanciona con costas.
- **Mixto/No relacionado:** Si el caso futuro involucra un deudor incumplidor, no aplica; si hay cláusula de allanamiento genérica, este fallo la restringe.

## Cita sugerida
Banco Pcia. de Buenos Aires c/ Flenche, José Luis s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 01, 15/02/2000, ID SAIJ FA00012037, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-730-2100-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Banco Pcia. de Buenos Aires c/ Flenche, José Luis s/, SAIJ, 15/02/2000, 12037.